蘇嘉全。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照片）

　  民進(jìn)黨19日全代會(huì )，兼任黨主席的蔡英文才提醒“不要讓全面執政必定成腐化”的劇本成真，國民黨就爆料臺灣地區“駐印度尼西亞代表處”密電，直指蔡辦秘書(shū)長(cháng)蘇嘉全、“綠委”蘇震清與人力中介業(yè)者疑似操控公營(yíng)事業(yè)牟取私利。雖然臺外事部門(mén)、蘇家叔侄反駁“2017年未出訪(fǎng)印度尼西亞”，揚言提告，使全案看似各說(shuō)各話(huà)，但其實(shí)兩大關(guān)鍵在于“有無(wú)該份電報”、“內容是否屬實(shí)”，此案務(wù)必查個(gè)水落石出，不容變羅生門(mén)。

　  蘇家叔侄在臺外事部門(mén)“作證”下，以“2017年并未赴印度尼西亞”強力反駁；盡管綠營(yíng)的辯解振振有詞，卻不能排除是抓住藍營(yíng)未仔細核實(shí)查證的舉證瑕疵，故意“劃錯重點(diǎn)”。

　  國民黨揭示的電報，發(fā)文日為“2017年12月20日”，內文第一項就寫(xiě)“陳忠 本（12）月17日周六上午”陪同王美花訪(fǎng)團會(huì )晤印度尼西亞官員；其他內容還有“本年8月初”蘇震清偕中油等主管訪(fǎng)印度尼西亞、“本年9月”蘇嘉全偕蘇震清來(lái)訪(fǎng)等等諸多詳細情節。

　  藍營(yíng)根據電報日期，指稱(chēng)蘇家叔侄“2017年”8、9月密訪(fǎng)印度尼西亞，并連同從臉書(shū)、新聞報導的資料，自制一份蘇家叔侄五次出訪(fǎng)印度尼西亞紀錄表，其中臚列2016年8月9日、2017年8月初蘇震清赴印度尼西亞，以及2016年9月8日及2017年9月初蘇嘉全叔侄同赴印度尼西亞的行程；這四個(gè)行程，扣除“年份”不看，月份接近、出訪(fǎng)者相同。

　  再仔細比對臺灣經(jīng)濟部門(mén)行程，王美花確于2016年12月15至17日率團訪(fǎng)印度尼西亞，加上蘇家叔侄、臺外事部門(mén)都證實(shí)兩人105年8、9月赴印度尼西亞，蘇震清也承認由“民間企業(yè)”協(xié)助拜會(huì )印度尼西亞副總統。因此，若說(shuō)印度尼西亞代表處在王美花離開(kāi)后的第3天（2016年12月20日）發(fā)密電向臺外事部門(mén)“告狀”，只是年份從2016年錯打為2017年，不但“不無(wú)可能”，甚至屬“合理推測”；只不過(guò)外館未妥善控管發(fā)文品質(zhì)，搞了押錯年份的烏龍，藍營(yíng)也未仔細查證就列出行程表，“虛列”的2017年8、9月反倒成了被倒打一耙的小辮子。

　  若臺外事部門(mén)或印度尼西亞代表處敢出面證實(shí)，絕對沒(méi)有該份電報，藍營(yíng)的指控，當然就是烏龍一場(chǎng)，也該還蘇家叔侄清白。但若前述的“不無(wú)可能”或“合理推測”為真，亦即證實(shí)確有該份電報，內容就駭人聽(tīng)聞了。蘇家叔侄、公營(yíng)事業(yè)為何在官方會(huì )晤不知會(huì )、甚至排除臺外事部門(mén)及臺經(jīng)濟部門(mén)，一味由人力中介穿針引線(xiàn)？王美花及沈榮津、吳釗燮當初接獲外館報告后如何處置？臺當局高層是否知情？一連串的問(wèn)號，都必須向民眾交代清楚。

　  近期民進(jìn)黨“國王人馬”鯨吞臺當局標案、當權近親居高位狂撈公家油水等丑態(tài)百出，難怪已是第二任的蔡英文要公開(kāi)訓誡從政黨員“勿使腐化劇本成真”。所謂“貪蛇勇行，必忘其尾”，這件電報門(mén)能不能成為打得貪腐權貴現出原形的蛇尾呢？

來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》