自蔡英文第二任期成功連任、韓國瑜被成功罷免之后,民進(jìn)黨可是“狂”起來(lái)了!愈發(fā)一手遮天、目中無(wú)人!當國民黨還在為監察機構的人事提案和綠營(yíng)較勁的時(shí)候,民進(jìn)黨早已轉移戰場(chǎng),把政治黑手伸向了媒體。這一次,他們染指的是號稱(chēng)“臺灣電視媒體最后一片凈土”的臺灣“公共電視臺(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公視)”。
據臺灣媒體報道,臺灣公視將在明年成立網(wǎng)絡(luò )國際英文影音平臺,卻遭爆料臺文化部門(mén)偷偷挹注58億元(新臺幣,下同)。更耐人尋味的是,這么重要的一項提案,卻完全未經(jīng)公視董事會(huì )審議。外界質(zhì)疑民進(jìn)黨當局介入公視經(jīng)營(yíng),未來(lái)該頻道恐成“大外宣”打手。
民進(jìn)黨當局這暗戳戳的勾當立即引爆各界反彈,罵聲一浪高過(guò)一浪。
臺北市長(cháng)柯文哲痛批,黨政軍退出媒體是民進(jìn)黨當年的主張,現在就是赤裸裸進(jìn)入、控制媒體,有“執政”優(yōu)勢,要怎么干就怎么干。
臺灣資深媒體人趙少康在政論節目中也抨擊,“你自己去搞國際頻道,我就問(wèn)你嘛,誰(shuí)要看?誰(shuí)跟你下載?”
國民黨更搜羅資料指出,蔡英文當局上任四年來(lái),提供媒體破百億標案,其中民進(jìn)黨“執政”的行政部門(mén)提供的標案就占了整體的77%,且公視、三立、民視等三家媒體標到的金額占總金額的一半,國民黨批評“蔡當局成為怪獸媒體購買(mǎi)公司”。
就連小綠“時(shí)代力量”也看不過(guò)眼了,直言民進(jìn)黨現在是“只要我喜歡,什么都可以?”連公廣媒體都要變行政當局的媒體?民進(jìn)黨是想把公視當成英國B(niǎo)BC?
為平息各界怒火,公視董事會(huì )7月27日舉行臨時(shí)會(huì ),針對國際平臺計劃程序爭議及是否通過(guò)計劃做出表決,最終以11:4通過(guò)金額高達10億元的前導計劃。但公視總經(jīng)理曹文杰、執行副總經(jīng)理謝翠玉及新聞部經(jīng)理蘇啟禎當場(chǎng)提出請辭,拋下震撼彈。投下反對票的董事馮小非對此痛批,到底是什么樣的案子、背后有什么力量,需要公視高層用辭職這么激烈的方式,去“捍衛”它過(guò)關(guān)?
公視董事徐瑞希也曾表示,在7月16日董事會(huì )上,公視總經(jīng)理曹文杰突然報告“國際數字傳播計劃”,在場(chǎng)董事才知悉有國際平臺計劃,“當天沒(méi)人知道計劃包含什么內容,也不知道計劃起源。”實(shí)際上,第6屆公視董事會(huì )任期在2019年9月25日就已任滿(mǎn),第7屆人選卻還在“難產(chǎn)”中,非要在董事會(huì )“看守期”強行通過(guò)數億元的案子,到底是在急什么呢?
其實(shí)早在該案爭議爆發(fā)之前,關(guān)于臺當局行政機構對公視人事下“指導棋”的傳聞就已沸沸揚揚。蔡英文心屬創(chuàng )辦Taipei Times的江春男執行國際頻道大任,指定他當下屆公視董事長(cháng),各方因此趕在8月公視董事審議前幫江春男鋪好頻道“前導計劃”,好讓他一上臺就可辦事。此說(shuō)法還以蔡英文辦公室日前遭駭外流的文件左證,顯示臺行政機構負責人蘇貞昌另有董事長(cháng)人選,希望借此反對江春男。
江春男
媒體人羅友志指出,民進(jìn)黨當局插手公共媒體,比“監委”人選名單還來(lái)得嚴重。如果運用比喻,安插人馬進(jìn)公視就像在“圣女”體內注入“臟血”,只會(huì )變得不健康,進(jìn)而走向滅亡。羅友志也感嘆,目前“執政黨”已掌握九成媒體,如果公視再淪為政治服務(wù)工具,失去這個(gè)具備獨立重要性的公共媒體,臺灣恐怕徹底淪為“一言堂”。
由于社會(huì )輿論不斷發(fā)酵,學(xué)者和“在野黨”民代的接連炮轟,臺文化部門(mén)在7月29日宣布,“為避免爭議擴散,經(jīng)審慎完整的評估”,發(fā)布終止有關(guān)“國際影音平臺”的委托案,但“后續推動(dòng)本案政策方向不變”。消息一出,原本已為本案投下同意票的公視董事徐瑞希痛批文化部門(mén)“說(shuō)一套做一套”,一面說(shuō)尊重董事會(huì )決定,一面又在董事會(huì )投票通過(guò)后,臨時(shí)廢止專(zhuān)案計劃。形同徹底踐踏公視尊嚴,將辭去第6屆董事一職表達嚴正抗議。
臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)表評論指出,在此次風(fēng)波中,公視曾幾何時(shí)早已悶著(zhù)頭干。行政高層小圈圈只憑己意就接受“政府”委托,擁有龐大資源、號稱(chēng)公共媒體的公視,有如只是少數有心人的囊中物。
更有評論認為,蔡英文讓民進(jìn)黨的權力進(jìn)入空前的勝利,但是民進(jìn)黨拿到政權之后貪婪腐化、攬權集權、顢頇鴨霸,全然背離民意的速度也是空前,讓臺灣的民主、自由、法治都退回威權的時(shí)代。