民進(jìn)黨“立委”蘇震清等各黨“立委”涉及Sogo百貨條款收賄案，隨即在臺灣政壇掀起政治風(fēng)暴，蘇的親叔叔蔡英文辦公室秘書(shū)長(cháng)蘇嘉全為此請辭，連蔡英文也親自上陣企圖滅火，顯見(jiàn)本案已對民進(jìn)黨蔡當局的形象與威信造成嚴重的損傷。

　　　 Sogo百貨條款“立委”集體收賄案爆發(fā)后，臺灣各界關(guān)注的焦點(diǎn)主要有二：一是自許清廉問(wèn)政的“時(shí)代力量黨”主席徐永明，涉及收取政治獻金200萬(wàn)元（新臺幣，下同）；二是偕同蘇嘉全私訪(fǎng)印度尼西亞的蘇震清，前事尚未了結，此次又是涉案要角。

　　　 徐永明的問(wèn)題，不僅揭穿了“時(shí)代力量”難以擺脫臺灣政商關(guān)系的糾結，同時(shí)也點(diǎn)燃了該黨內部當權派與在野派之間派系斗爭的引信，未來(lái)這個(gè)小綠政黨能否維持內部團結，繼續在臺灣政壇占有一席之地，可說(shuō)是充滿(mǎn)了諸多變數。

　　　 至于蘇震清的問(wèn)題，不光是在他個(gè)人的行事作風(fēng)，而是牽扯了其親叔叔蘇嘉全在屏東縣的政治勢力，還有蘇在民進(jìn)黨內派系中，即蔡英文嫡系--英系的角色等一連串問(wèn)題，如同粽子一提起來(lái)，可就是一大串，不是一兩件而已。

　　　 蔡英文于2016年“大選”勝出后，讓民進(jìn)黨能再次上臺“執政”，好不風(fēng)光。然而，蔡雖握有黨政大權，在派系共治的黨內，自己的派系--英系并不堅實(shí)，在取得過(guò)半席次的立法機構如何運作，也成為她要急需處理的重要課題。

　　　 蔡英文推出蘇嘉全當立法機構負責人，既解決了運作的困難，也在英系內有了一個(gè)領(lǐng)頭羊。不過(guò)，英系的成立，人馬來(lái)自各方，并不如新潮流、“正國會(huì )”等內聚力較強，而是要透過(guò)折沖協(xié)調，才會(huì )有一致的動(dòng)作與步調。

　　　 從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，英系這種松散的政治組合，卻使蘇嘉全、蘇震清叔侄找到揮灑空間，逐漸累積了出蘇家特有的政治能量。像就算是蘇震清涉及誠美材案，未獲民進(jìn)黨提名續任不分區“立委”，他仍能在蔡英文協(xié)調下不掛黨名參選而當選。

　　　 近來(lái)，跟蘇嘉全、蘇震清叔侄有關(guān)的一些事件，相繼遭檢調偵辦或被媒體披露，如兩蘇帶公營(yíng)事業(yè)私訪(fǎng)印度尼西亞、蘇嘉全外甥擔任唐榮公司總經(jīng)理涉及管理不當、蘇震清涉及Sogo百貨條款收賄案、蘇嘉全女婿甫創(chuàng )業(yè)即獲公營(yíng)事業(yè)大訂單等。

　　　 熟悉臺灣政治與媒體生態(tài)的人士認為，兩蘇這些事件都已有一些時(shí)日了，近一個(gè)月來(lái)之所以接連曝光，雖有可能出自于看不慣民進(jìn)黨貪腐的人向司法機關(guān)檢舉，但也不排除黨內不同派系的人向媒體或在野的國民黨提供線(xiàn)索。

　　　 其實(shí)，蔡英文掌權后，民進(jìn)黨內各派系對重要職位與政治資源的爭取，無(wú)不使出渾身解數，幾經(jīng)較勁下來(lái)，早已出現了失衡的現象，新潮流、英系可說(shuō)是受惠最多。而在英系當中，蘇嘉全、蘇震清叔侄的表現，更讓人為之側目。

　　　 在這種背景下，蘇震清涉案、蘇嘉全辭官，絕不能以單一事件、兩蘇家族來(lái)看待，而有必要進(jìn)一步觀(guān)察，民進(jìn)黨內部派系之間的權斗是否展開(kāi)另一回合，以及兩蘇退出后的資源板塊，是否會(huì )有其他派系或英系其他人接手。

　　　 蔡英文于2020年再度“執政”，現在更全面掌控行政、立法、司法、考試、監察五“院”，絕對的權力造成絕對的腐化。對于黨內派系在權力與資源上的競逐，蔡豈有不知之理，兩蘇事發(fā)后的切割動(dòng)作，也只是“此地無(wú)銀三百兩”罷了。 （作者司馬正翔，臺灣資深媒體人）

來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò )報