高雄市長(cháng)補選結果15日揭曉,民進(jìn)黨的陳其邁勝選。國民黨全線(xiàn)失守,黨主席江啟臣原本不夠厚實(shí)的聲望受到重挫,將牽動(dòng)明年5月黨主席改選,左右2022年和2024年選戰以及國民黨未來(lái)。
投票率僅四成
高雄市長(cháng)此次補選的選舉人數為230萬(wàn),花費1.6億元新臺幣,投票率創(chuàng )新低不到42%。陳其邁拿到67萬(wàn)票,雖然得票率超過(guò)七成,但敗給自己2018年高雄市長(cháng)選舉得到的74萬(wàn)票,和6月罷韓時(shí)所獲得的近94萬(wàn)票相差達27萬(wàn)票之多。針對這一結果,蔡英文在臉書(shū)稱(chēng)“引擎已經(jīng)發(fā)動(dòng)了”,“其邁不能只做一個(gè)路平、燈亮、水溝通的市長(cháng),更要讓高雄市政重新啟動(dòng),趕上進(jìn)度”。
國民黨的李眉蓁獲得24.8萬(wàn)票,得票率僅25.9%。國民黨主席江啟臣15日晚稱(chēng),國民黨是從錯誤中學(xué)習的政黨,可以失敗但絕不失志,會(huì )用行動(dòng)贏(yíng)回高雄市民的支持,在2022年贏(yíng)回高雄。前高雄市長(cháng)韓國瑜得知懸殊結果后嘆氣說(shuō),高雄是一個(gè)充滿(mǎn)潛力的城市,需要有好的領(lǐng)導、正確的方向及清廉有為的團隊,好好擦亮這塊招牌,讓高雄發(fā)光發(fā)熱。他建議陳其邁就任市長(cháng)后一定要繼續推動(dòng)雙語(yǔ)教育,要做到“貨出去、人進(jìn)來(lái)”。16日,李眉蓁仍展開(kāi)車(chē)隊掃街謝票。她稱(chēng),國民黨需要爭取全高雄市民對國民黨的信任,要繼續努力。
民眾黨推出的吳益政僅獲得3.9萬(wàn)票。他15日舉行記者會(huì ),但民眾黨主席柯文哲并未現身。吳益政坦言,選戰本來(lái)就不好打,雖然結果跟預期有落差,但呼吁支持者不要失望,同時(shí)向陳其邁喊話(huà)未來(lái)一起解決高雄問(wèn)題。
“三防線(xiàn)”全部失守
江啟臣選前訂下“李眉蓁333防線(xiàn)”,即得票率三成、得票超過(guò)30萬(wàn)、輸對手30萬(wàn)票以?xún)龋羝渲兄贿_成,就算完成“階段性任務(wù)”。開(kāi)票結果顯示,“三防線(xiàn)”全部失守。
臺灣“中央社”分析稱(chēng),江啟臣從罷韓到補選一路失敗,加上國民黨內改革阻力重重,很難順利交出成績(jì)單,“恐讓明年5月改選的黨主席之爭提前開(kāi)打”。目前可能挑戰黨主席的人選包括前新北市長(cháng)朱立倫和前高雄市長(cháng)韓國瑜,近來(lái)頻頻杠上執政黨的馬英九也被點(diǎn)名。文章稱(chēng),朱立倫在去年“大選”輔選韓國瑜,敗選后持續勤跑基層。韓國瑜因遭罷免卸任市長(cháng)60多天后,再度站上熟悉的選舉舞臺輔選李眉蓁,仍展現藍營(yíng)內最高人氣的實(shí)力,“有韓粉加持,他的未來(lái)動(dòng)向至今未明,但仍在國民黨內舉足輕重”。馬英九則頻頻對時(shí)事議題發(fā)表看法,國民黨內也有人力拱他帶領(lǐng)黨重穩局勢。
有國民黨“立委”認為江啟臣的領(lǐng)導威信受到威脅,緊接著(zhù)9月6日的全代會(huì )難逃黨內炮轟,“不死也沒(méi)半條命,恐直接跛腳”,明年5月連任黨魁之路坎坷,恐須思索如何等到明年5月下臺或提前請辭。聯(lián)合新聞網(wǎng)16日稱(chēng),相較2018年韓國瑜狂掃89萬(wàn)票,國民黨有64萬(wàn)票憑空蒸發(fā),黨中央將啟動(dòng)人事調整并檢討慘敗原因。雖然預料黨內“逼宮”聲音應該有限,但黨內人士不諱言,如果黨中央無(wú)放手一搏的決心,面對2022年和2024年選舉仍極度不樂(lè )觀(guān)。
對藍綠都不滿(mǎn)
針對選舉結果,朱立倫16日表示國民黨一定要痛定思痛、好好檢討,不能夠在同溫層里取暖,“會(huì )凍死”。至于外界認為江啟臣要負起敗選責任,他則回應說(shuō),此時(shí)不是談人事的問(wèn)題,是大家重新檢討重新反省、走回主流價(jià)值培育優(yōu)秀人才。臺北市議員王鴻薇稱(chēng),逼宮是假議題,看不到2022年高雄市長(cháng)候選人在哪才是真問(wèn)題。她說(shuō),江啟臣和國民黨從未制定“江啟臣防線(xiàn)”,此刻任何想要逼宮者除非是政治笨蛋。還有“立委”稱(chēng),若江啟臣提前請辭,外界一定認為是黨內政治斗爭,對江與后續接手者都不會(huì )是好事。
“‘罷韓不等于挺邁’給各政黨的啟示”,《聯(lián)合報》16日發(fā)表社論稱(chēng),罷韓以近94萬(wàn)票通過(guò),但此次陳其邁只拿下67萬(wàn)票;同樣是投票率四成出頭,近27萬(wàn)票的落差顯示有選民選擇不投票,有的投給了李眉蓁或吳益政,“若略去‘預期選舉結果已定’而不去投票者,可以說(shuō)此一結果的意義就是選民對藍綠都不滿(mǎn)”。其中首要檢討的當然是民進(jìn)黨,民進(jìn)黨自年初勝選以來(lái)表現出的是更傲慢、更腐敗的執政態(tài)度,即使在高雄這個(gè)傳統綠大于藍的地方,選民仍不會(huì )把“否定國民黨”轉移成“支持民進(jìn)黨”,“這無(wú)疑也是打了近來(lái)頻頻夸耀自己政績(jì),甚至再度操作香港與反中議題的民進(jìn)黨一個(gè)耳光”。至于國民黨,這樣的選舉結果自然很難看,幾乎快要宣告國民黨在高雄乃至南臺灣的全面崩盤(pán),“兩年后的九合一選戰要怎么打,已是國民黨必須深思的課題”。