柯文哲（中）與陳景峻（左）

臺灣民眾黨主席、臺北市長(cháng)柯文哲今年1月以捷運聯(lián)合開(kāi)發(fā)案恐讓建商不當得利為由，將全案移送政風(fēng)單位調查偵辦，連他的市府前副市長(cháng)、民進(jìn)黨籍的“監察委員”陳景峻也遭移送。

此案的時(shí)間點(diǎn)頗值得推敲，該案是1月移送偵辦，卻在8月中旬才曝光，而陳景峻在6月下旬被蔡英文提名為“監察委員”，并于8月1日就任。民進(jìn)黨籍臺北市議員簡(jiǎn)舒培質(zhì)疑柯文哲不僅想讓蔡英文難堪，同時(shí)也企圖轉移高雄市長(cháng)補選敗選的檢討聲浪。

據臺媒報道，郝龍斌任內拍板信義安和站旁信義路4段239巷、265巷10弄道路開(kāi)辟，應由聯(lián)開(kāi)案建商負責，市府與建商簽切結書(shū)，建商愿自行解決土地取得問(wèn)題，若有任何土地糾紛，會(huì )出面協(xié)調處理并負一切責任。柯文哲上任后，臺北市府于2016年突然解除列管，讓建商不必再擔負開(kāi)路義務(wù)。

簡(jiǎn)舒培（左）、林亮君（右）赴臺北地檢署告發(fā)柯文哲

簡(jiǎn)舒培去年11月在市政總質(zhì)詢(xún)踢爆此事，指柯市府竟免除建商切結責任，現在道路仍無(wú)法通行，質(zhì)疑市府圖利建商、痛批清廉破功。柯當時(shí)回嗆“你喜歡查，我就查”，還稱(chēng)解列公文的3個(gè)章都不是市長(cháng)親蓋，而是代理人。柯文哲認為是督導長(cháng)官不當得利，于是才在年初移送政風(fēng)單位偵辦。

而柯文哲19日中午赴臺灣民眾黨臺立法機構黨團進(jìn)行黨務(wù)會(huì )報時(shí)，被媒體問(wèn)到此議題，他先是滿(mǎn)臉疑惑反問(wèn)，操作什么？唉，這是市議會(huì )總質(zhì)詢(xún)時(shí)，簡(jiǎn)舒培要求我們移送的，這跟我有什么關(guān)系，這是民進(jìn)黨里面內斗，“關(guān)我屁事！”

盡管柯文哲明哲保身，把問(wèn)題推到綠營(yíng)身上，但是過(guò)去的部屬離開(kāi)后，幾乎都與他撕破臉，那么柯文哲這次大動(dòng)作的背后，有著(zhù)怎樣的政治動(dòng)機？

有“代理人戰爭”之稱(chēng)的高雄市長(cháng)補選15日揭曉結果，代表臺灣民眾黨參選的吳益政得票未如預期，僅拿下4%左右的選票。因此，柯文哲的舉動(dòng)不免被外界質(zhì)疑是轉移焦點(diǎn)，劍指民進(jìn)黨。陳景峻自認曾為柯文哲盡心盡力，如今牽扯政治角力，白綠關(guān)系似乎再度劍拔弩張。

對此，臺灣《中國時(shí)報》評論道：“柯文哲移送自己的前任副市長(cháng)陳景峻，還撂話(huà)是民進(jìn)黨籍市議員簡(jiǎn)舒培要求移送，陳、簡(jiǎn)同屬新系，是綠營(yíng)內斗，與他何干？看似言之成理，實(shí)則是柯的政治手腕，以子之矛、攻子之盾，一招轉移高雄補選慘敗、臺北畜產(chǎn)總座姚量議負氣出走的焦點(diǎn)，更賞了綠營(yíng)一巴掌，提醒對方，2022、2024選舉，走著(zhù)瞧！”

依據TVBS4月份做的民調，柯文哲在臺北市民心中滿(mǎn)意度僅38%，不滿(mǎn)意度35%，不滿(mǎn)意度直逼滿(mǎn)意度。而在2020《遠見(jiàn)雜志》縣市長(cháng)施政滿(mǎn)意度調查里，柯文哲也僅拿到3.5顆星，是“六都”市長(cháng)最差。高雄市長(cháng)補選結果則凸顯臺灣民眾黨地方基本盤(pán)經(jīng)營(yíng)不足，以上種種，對2022縣市選舉、2024柯問(wèn)鼎“大位”，皆是警訊。

不可諱言，柯文哲仍保有其基本的政治實(shí)力，但距離數年前被當神拜的盛況，已然天壤之別，究竟這背后是什么原因？他與民進(jìn)黨的全面開(kāi)戰，又能否助其拉抬聲勢？