民進(jìn)黨當局日前宣布開(kāi)放瘦肉精美豬、30月齡以上美牛輸臺。臺教育部門(mén)隨即說(shuō)學(xué)生不會(huì )吃到，防務(wù)部門(mén)說(shuō)軍人不會(huì )吃到，“警政署”說(shuō)警消不吃，但臺衛福部門(mén)主管陳時(shí)中卻說(shuō)“要吃”。陳時(shí)中連日來(lái)用盡各種“坑蒙拐騙”的說(shuō)辭企圖安撫臺灣民眾的怒火，最后陳時(shí)中表示，“雖然不得已，但會(huì )帶頭吃美豬”；但是針對與美豬一同打包進(jìn)口的豬內臟，陳時(shí)中拋出“三高”問(wèn)題拒絕帶頭吃。
臺衛福部門(mén)“食藥署”5日召開(kāi)“美牛開(kāi)放、美豬訂定容許量及清楚標示，安心自由選擇記者會(huì )”，陳時(shí)中拿著(zhù)紙板說(shuō)明開(kāi)放瘦肉精美豬的后續對應措施。(中時(shí)新聞網(wǎng)直播)
對于臺當局其他部門(mén)發(fā)表的“不會(huì )吃美豬”聲明，陳時(shí)中也表示“尊重各單位自己的考慮”。陳時(shí)中說(shuō)，“我們吃東西要安全，也要好吃，臺當局訂定標準，可以保證安全，接下來(lái)就是好吃不好吃。”
剛在廣播電臺接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)語(yǔ)出驚人說(shuō)出“一個(gè)人每天吃33塊瘦肉精豬肉，吃好幾輩子都吃不到會(huì )生病的量”的陳時(shí)中，隔兩天又說(shuō)“不想帶頭吃美豬”，坦言一切都是“不得已的”，臺灣民眾聽(tīng)到是該哭還是笑呢？PTT論壇上的網(wǎng)友熱議陳時(shí)中的肺腑之言，反應超有趣，無(wú)論網(wǎng)友喊大推或狂噓，評論都一樣：酸爆了！
網(wǎng)友們留言說(shuō)，“今天這樣明天那樣，到底要怎樣？”、“干話(huà)王，話(huà)都是你在講”、“前兩天不是說(shuō)可以天天吃，現在是又被逼的，搞得我好亂！”、“所以到底為什么要開(kāi)放不安全又不好吃的東西啊”、“先快點(diǎn)自己吃十年實(shí)驗一下啦”、“人設崩壞”、“時(shí)神說(shuō)什么跟著(zhù)就對了，別逆時(shí)鐘好嗎”、“陳時(shí)中知道懷孕婦女是內臟類(lèi)高消費族群?jiǎn)幔?rdquo;、“雙標民進(jìn)黨好棒棒”、“快笑死，不得已還進(jìn)口？”、“不是要直播吃美豬嗎，說(shuō)話(huà)顛三倒四”。
民進(jìn)黨各部門(mén)都不吃美豬 開(kāi)放進(jìn)口了給誰(shuí)吃？
據臺灣《中時(shí)電子報》報道，宅神朱學(xué)恒在臉書(shū)發(fā)文問(wèn)道，“民進(jìn)黨當局各部門(mén)萬(wàn)眾一心特別進(jìn)口了含萊克多巴胺的美豬，搞了半天都沒(méi)人要吃，那開(kāi)放進(jìn)口了給誰(shuí)吃？”
朱學(xué)恒在臉書(shū)寫(xiě)下，結果臺教育部門(mén)說(shuō)不吃，防務(wù)部門(mén)說(shuō)不吃，衛福部門(mén)也說(shuō)不想吃，“農委會(huì )”也說(shuō)不吃但要發(fā)補助，搞了半天民進(jìn)黨自己都沒(méi)人要吃，那開(kāi)放進(jìn)口了給誰(shuí)吃？總有人要吃的吧？
朱學(xué)恒也開(kāi)玩笑稱(chēng)，“正所謂：我不入地獄，誰(shuí)入地獄。警惡懲奸，維護世界和平這任務(wù)，就交給你了，好不好？這塊含萊克多巴胺的美豬是無(wú)價(jià)之寶，你我有緣，就收你十塊給你吃吧！”
而這篇貼文曝光后，許多網(wǎng)友則是紛紛留言寫(xiě)下，“所以這邏輯真的很怪，應該是每個(gè)部門(mén)都搶著(zhù)去吃才對啊”、“到最后一定是軍人吃”、“加工的太多了，水餃、香腸、包子、餡餅、肉羹、貢丸、火腿…，是要怎么標示？怎么管制？”、“誰(shuí)想吃？”、“給不知情的人吃”。
美豬開(kāi)放進(jìn)口最后誰(shuí)會(huì )買(mǎi)？ 柯文哲說(shuō)了實(shí)話(huà)：窮人
對于朱學(xué)恒提出的這個(gè)問(wèn)題，臺北市長(cháng)柯文哲說(shuō)出來(lái)最正確卻也最心酸的答案。柯文哲6日直言，臺灣豬市價(jià)和美豬價(jià)差15元（新臺幣，下同），到最后就是只有窮人才會(huì )買(mǎi)。
柯文哲指出， 1公斤的美豬價(jià)格30元，臺灣1公斤豬肉是60元，相差30元，若再加上運費，美豬與臺灣豬市價(jià)每公斤約可差到15元，“所以最后誰(shuí)會(huì )買(mǎi)？就是窮人。”
菜農林佳新則在臉書(shū)替柯文哲補充道：更精確來(lái)說(shuō)，是“基層的民眾”以及“只能被動(dòng)被喂養的學(xué)童與軍人”。林佳新說(shuō)這些人都是無(wú)法選擇的基層生活民眾，尤其孩子只能默默接受喂養，不管地方或臺當局，都說(shuō)不給孩子吃到瘦肉精豬肉，但事實(shí)有三。首先，餐費無(wú)法提高，事實(shí)上就是買(mǎi)不起優(yōu)良的肉品，只能多數食用加工品。二、稽查量能不足，地方與臺當局都沒(méi)人說(shuō)出要如何編列預算提高稽查量能。三、軍人只說(shuō)冷凍豬肉是CAS本土豬，卻不敢保證軍人使用最多數的加工肉品也都是臺灣豬肉？
瘦肉精豬肉若無(wú)銷(xiāo)路 臺灣軍人最終難躲開(kāi)
不少臺灣業(yè)界人士和民意代表都認為，瘦肉精豬肉在民眾接受度低和業(yè)者考慮利潤下，最終勢必流向臺灣軍隊伙食，危及18萬(wàn)官兵的健康。
目前軍人的三餐肉品，仍以豬、雞、魚(yú)為大宗，其中豬肉松是最常采購的副食品，“臺灣軍人副食品相關(guān)產(chǎn)業(yè)，每年至少有300億元產(chǎn)值。”一名軍方人士私下指出，軍隊伙食是否會(huì )采用瘦肉精豬肉，不只是單純的政策問(wèn)題，更涉及現實(shí)商業(yè)利潤，除非臺當局領(lǐng)導人或行政機構負責人嚴令禁用，否則業(yè)者將本求利，自然不在話(huà)下。
一位不愿具名的民進(jìn)黨“立委”則指出，“開(kāi)放瘦肉精豬肉進(jìn)口之后，民眾常吃的香腸、肉松和包子等食品，都可能含有瘦肉精。民眾并非一味拒絕進(jìn)口，但行政部門(mén)有義務(wù)清楚告知民眾‘吃下肚的是什么’。”他也坦言，“食品安全是另一種形式的臺灣安全。三軍統帥挺瘦肉精美豬，軍人弟兄只好瞎挺三軍統帥，悶著(zhù)頭吃瘦肉精，這不只是安全破功，也讓堂堂軍人承受心血管疾病的風(fēng)險。”
前國民黨“立委”孫大千在臉書(shū)直言，民進(jìn)黨當局開(kāi)放美豬美牛進(jìn)口，根本就是一個(gè)“喪權辱臺，勞民傷財”的決定。
