@銳看臺灣報道 日前臺當局“立法院召委”選舉中，國民黨在民眾黨的協(xié)助下，從16席“召委”中搶下包括“衛環(huán)”、“經(jīng)濟委員會(huì )”等7席；其間除凸顯出國民黨扼守了與瘦肉精美豬進(jìn)口相關(guān)的戰略要地外，也讓藍白合作抗綠露出了曙光。畢竟國民黨現今能量及政治操作功力太弱，無(wú)法對民進(jìn)黨發(fā)揮制衡力道，故兩黨合作相互支援便為不得不的選擇。理論雖如此，但仍有許多變數會(huì )讓這條合作之路崎嶇難行。

首先，藍白合作勢必得協(xié)調陣營(yíng)內部取得默契或共識，政黨主帥能否壓得住內部沖突，是一大考驗。畢竟柯文哲陣營(yíng)中和民進(jìn)黨淵源深的局處首長(cháng)及核心幕僚頗多，這也是柯P為何會(huì )以“是照議題，上會(huì )期不是全投民進(jìn)黨？”來(lái)評價(jià)此次和藍軍在“召委”選舉的合作，以保持戰略模糊，安撫陣營(yíng)內的親綠人士。 而深藍在國民黨中仍具影響力，對深綠屬性的柯P未必買(mǎi)帳，黨內特定政治人物仍有鐵粉支持，徐圖后進(jìn)可能性仍高，對藍白合這種徒增變數的操作當然敬而遠之。

其次，臺“立法院”的議題合作雖是建立互信的打底工程，但要取得實(shí)際戰果讓互信深化，并非易事；畢竟兩黨“立委”人數加總也只有43席，離過(guò)半有一段距離，更無(wú)法撼動(dòng)民進(jìn)黨的61席，遑論“時(shí)代力量”及基進(jìn)黨現仍力挺民進(jìn)黨，綠軍優(yōu)勢更加明顯。況且在議題的攻防中，議題屬性、合作形式、誰(shuí)主誰(shuí)從、抗爭力道、目標設定等，兩黨立場(chǎng)及態(tài)度勢必不同，協(xié)商難度隨之增加，都讓綠軍更有以逸待勞的空間。

再者，藍白合作勢必得觸及2022及2024年的選舉合作，兩項選舉勢必掛勾討論，因為涉及利益太深，恐更難協(xié)調。

以臺北市來(lái)說(shuō)，柯選擇黃珊珊任副市長(cháng)便是在累積和國民黨談判的籌碼，若國民黨推具冠軍相的蔣萬(wàn)安。只要黃仍有相當的支持度，蔣要勝出仍有風(fēng)險，特別是當綠軍空降陳時(shí)中等“大神”時(shí)；若黃的變數被柯控制住，亦即柯不推接班人參與角逐北市長(cháng)時(shí)，國民黨勢必得交換選區或是資源給民眾黨，屆時(shí)除了得搞定傳統地方勢力外，也得讓民眾黨埋單，都是艱巨工作。

特別是針對2024年臺灣地區領(lǐng)導人選舉，柯坦言“直接準備”，但國民黨內在朱立倫、韓國瑜亦有企圖心的情況下，要如何協(xié)調更是燒腦，畢竟非綠陣營(yíng)各推人選的情況下，綠軍候選人輕騎過(guò)關(guān)當無(wú)懸念；就算柯在2022年地方選舉多支持國民黨候選人，以換取2024年國民黨對其支持，國民黨作為在野第一大黨且黨內亦有企圖參選者的情況下，要挺柯P讓藍白合流，確實(shí)困難重重。

最后，就政黨定位來(lái)說(shuō)，藍白合亦有沖突，國民黨自己定位為最大在野黨且有重返執政之企圖，在缺乏戰將時(shí)屈居老二和柯合作，勢必虐心；民眾黨則定位跳脫藍綠，倘和藍軍合作豈不自己模糊了定位路線(xiàn)，說(shuō)服力減弱。特別是在柯聲勢下滑的當下，合作或許更不利于選票擴張。

但現實(shí)的問(wèn)題是，非綠的藍白陣營(yíng)若無(wú)法合作，勢必會(huì )被綠軍各個(gè)擊破，如何克服前述障礙結盟抗綠，還真得讓兩黨高層傷透腦筋。

（作者：中國文化大學(xué)廣告學(xué)系專(zhuān)任教授兼系主任）