據臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)9月29日報道，民進(jìn)黨當局執意開(kāi)放含瘦肉精的美國豬肉進(jìn)口，讓民眾憂(yōu)心，民進(jìn)黨口口聲聲說(shuō)會(huì )做好把關(guān)工作，但臺“行政院長(cháng)”蘇貞昌29日被國民黨“立委”江啟臣問(wèn)到，上次“行政院”召開(kāi)有關(guān)食安議題會(huì )議是什么時(shí)候的事時(shí)，卻完全答不出來(lái)。

臺媒報道截圖

報道稱(chēng)，江啟臣29日在臺“立法院”質(zhì)詢(xún)時(shí)稱(chēng)，最近不管哪家媒體的民調，都有六至七成民眾把食安視為最重要的，接著(zhù)他問(wèn)蘇貞昌，有關(guān)食安議題會(huì )議開(kāi)了沒(méi)？蘇貞昌沒(méi)有正面回應，這時(shí)江啟臣連續又再問(wèn)3次有關(guān)食安議題會(huì )議開(kāi)了沒(méi)？最近一次召開(kāi)是哪時(shí)的事？蘇貞昌一度愣住，接著(zhù)開(kāi)口說(shuō)“政府相關(guān)‘部會(huì )’，包括”。

報道說(shuō)，江啟臣受不了蘇貞昌不針對問(wèn)題回答卻東拉西扯的做法，予以打斷，直接說(shuō)上次召開(kāi)有關(guān)食安議題會(huì )議已是去年6月的事，本來(lái)會(huì )議每3個(gè)月就該開(kāi)一次，必要時(shí)可加開(kāi)，臺“衛福部”負責執行，蘇貞昌就是召集人。

蘇貞昌于臺“立法院”接受質(zhì)詢(xún)畫(huà)面（圖片來(lái)源：臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)）

江啟臣提醒，有關(guān)食安議題會(huì )議職責在于跨“部會(huì )”協(xié)調食品安全風(fēng)險評估與管理措施，建立食品安全預警與稽核制度。此時(shí)蘇貞昌插話(huà)，宣稱(chēng)民進(jìn)黨當局對食安的做法，“每一天都在做”，但他仍未回應為何已超過(guò)一年未依照“行政院食品安全會(huì )報設置要點(diǎn)”的規定，每3個(gè)月召開(kāi)一次有關(guān)食安議題會(huì )議。不過(guò)，此時(shí)質(zhì)詢(xún)時(shí)間已到，江啟臣無(wú)法繼續質(zhì)疑蘇貞昌。

中時(shí)新聞網(wǎng)還提到，這已不是29日蘇貞昌第一次被江啟臣質(zhì)詢(xún)到給不出答案，稍早江啟臣問(wèn)蘇貞昌是否知道臺軍的戰備等級有分哪幾級時(shí)，蘇貞昌也不知道標準答案，講了一堆不相關(guān)的話(huà)：“這個(gè)……以我參加，我應該可以參加很高層次各方面，我們臺灣對自身與區域相當有掌握。”

民進(jìn)黨當局在宣布開(kāi)放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的美豬和美牛進(jìn)口后，激起島內強烈反對。有輿論直言，這是民進(jìn)黨當局選擇“親美抗中”策略后，在美國的壓力下“不得不做的選擇與不得不繳納的保護費”。

面對各界抗議之聲，臺“農委會(huì )主委”陳吉仲辯解稱(chēng)，從臺灣開(kāi)放豬肉進(jìn)口以來(lái)，進(jìn)口豬肉比例從未超過(guò)島內總消費量的一成，臺灣豬有相當好的競爭力，且美豬在臺灣市場(chǎng)的占有率非常低。陳時(shí)中則稱(chēng)，風(fēng)險評估報告顯示民眾攝食美豬很安全，吃好幾輩子都吃不到危險的量。

臺“消基會(huì )”8月31日痛批民進(jìn)黨當局的論調都只是政治語(yǔ)言、搪塞之詞，真相只是在美國政治、經(jīng)濟壓力下，當局為開(kāi)放美牛美豬進(jìn)口竟然不做實(shí)際客觀(guān)的科學(xué)數據評估分析，“不知政府的誠信何在”。

臺灣《中國時(shí)報》曾報道稱(chēng)，想想當年馬英九執政有意開(kāi)放時(shí)，綠營(yíng)是如何“為全民健康”拼死抗爭，到現在執政后就努力找理由開(kāi)放，“那種隨時(shí)可變的政客嘴臉，確實(shí)令人惡心”。