民進(jìn)黨當局開(kāi)放含瘦肉精的美豬進(jìn)口，引發(fā)各界疑慮。臺農委會(huì )近日在多家網(wǎng)絡(luò )媒體投放廣告，美化、宣導開(kāi)放美豬政策。國民黨民代查閱資料發(fā)現，農委會(huì )投放廣告的經(jīng)費竟然來(lái)自“農產(chǎn)品受進(jìn)口損害救助金”，而且置入性行銷(xiāo)方式讓民眾誤把廣告當成新聞，也違反“預算法”。

民進(jìn)黨當局宣布開(kāi)放含瘦肉精的美國豬肉后，島內多家網(wǎng)絡(luò )媒體先后刊出農委會(huì )投放的相關(guān)廣告。臺灣《科學(xué)人》雜志9月19日在臉書(shū)發(fā)文稱(chēng)，臺灣禁用萊克多巴胺（瘦肉精）是因萊豬不好吃，更說(shuō)“加了萊克多巴胺，可以增加收益又環(huán)保”，引發(fā)讀者憤怒。《科學(xué)人》隨后緊急將該文刪除，承認“有違科學(xué)精神”并道歉。

國民黨民代吳怡玎10月3日爆料，她調閱資料后發(fā)現，農委會(huì )在《科學(xué)人》刊登廣告的經(jīng)費來(lái)源居然是“農產(chǎn)品受進(jìn)口損害救助金”，非常諷刺， 形同變相承認進(jìn)口美豬將對臺灣造成損害。

吳怡玎說(shuō)，和瘦肉精政策行銷(xiāo)有關(guān)的標案有兩案：一是“2020年度整體農業(yè)政策行銷(xiāo)案”分成A、B案，A案決標金額830萬(wàn)元（新臺幣，下同），由民視得標；B案決標金額825萬(wàn)元，由三立電視得標。二是“2020年度防檢政策整合行銷(xiāo)案”分成A至E案，分別由凱絡(luò )媒體、東森電視、年代、民視、三立電視等五家公司得標，總金額7000萬(wàn)元；其中引發(fā)爭議的《科學(xué)人》雜志廣告是由三立執行，決標金額約1300萬(wàn)。

吳怡玎表示，《科學(xué)人》的案子金額一千多萬(wàn)，但不可能那一篇稿子就一千多萬(wàn)，一定還有投在別的地方，農委會(huì )應該說(shuō)清楚還把廣告投到哪里、每篇多少錢(qián)，公開(kāi)是必要的，因為價(jià)錢(qián)高于市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，大家就會(huì )懷疑背后是不是有鬼。

吳怡玎也質(zhì)疑，農委會(huì )在網(wǎng)絡(luò )媒體“放言”投放的廣告，內容多在描述民進(jìn)黨當局的功績(jì)，但要看到最后才會(huì )發(fā)現是廣告，這樣的做法已經(jīng)違反“預算法”中要求政策性宣導要標明的規定。

臺“預算法”明定，基于行政中立、維護新聞自由及人民權益，臺當局機關(guān)和公營(yíng)事業(yè)編列及執行政策宣傳預算時(shí)，應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關(guān)、單位名稱(chēng)，并不得以置入性行銷(xiāo)方式進(jìn)行。而農委會(huì )的政策宣導未做廣告標示與揭露，讓民眾誤把廣告當成新聞來(lái)看，被臺媒批評為“用民眾的錢(qián)，洗民眾的腦，兼漂白自己的政策”。

然而，面對國民黨要求公開(kāi)說(shuō)明相關(guān)廣告執行方式與投放處，農委會(huì )卻消極應對。據悉，包括吳怡玎、林為洲等多位國民黨民代，近期向農委會(huì )索要資料，要求了解廣告內容、執行單位、投放方式以及不涉及商業(yè)機密的標案需求書(shū)，但農委會(huì )始終推托。有鑒于此，國民黨立法機構黨團不排除借由下周農委會(huì )進(jìn)行業(yè)務(wù)報告的機會(huì )祭出反制作為，動(dòng)員提案表決，通過(guò)決議要求農委會(huì )提供資料。