據臺灣《中時(shí)新聞網(wǎng)》報道，臺大校長(cháng)遴選風(fēng)波，電機系教授吳瑞北認為遴選程序有瑕疵，提行政訴訟請求撤銷(xiāo)管中閔聘書(shū)。臺北高等行政法院認為，吳未取得“校務(wù)會(huì )議推薦”的候選人資格，與管等5位經(jīng)推薦的候選人間沒(méi)有競爭關(guān)系，欠缺本件撤銷(xiāo)訴訟利益，今判吳敗訴，可上訴。
據報道，臺大組成校長(cháng)遴選委員會(huì )，2018年1月5日選出管中閔為新任校長(cháng)，“教育部”當時(shí)認為，管曾出任臺灣大哥大獨立董事、審計委員會(huì )及薪資報酬委員會(huì )等職，而遴委蔡明興也是臺哥大董事兼副董事長(cháng)，兩人關(guān)系影響遴選公正性，程序有瑕疵，要求臺大補正。
“卡管”風(fēng)波延燒，“教育部”同年12月25日突然“勉予同意”聘任管中閔，任期自2019年1月8日至2023年1月7日止。身為校長(cháng)候選人之一的吳瑞北不服，提告請求撤銷(xiāo)聘任處分。
北高行認為，吳瑞北僅取得“遴委會(huì )在第1階段選出之校長(cháng)候選人”資格，并未取得“經(jīng)由校務(wù)會(huì )議推薦之校長(cháng)候選人”資格，與通過(guò)校務(wù)會(huì )議推薦的管中閔等5位候選人間，不存在競爭關(guān)系。
北高行并指，蔡明興不是校務(wù)會(huì )議代表，沒(méi)有在校務(wù)會(huì )議對個(gè)別校長(cháng)候選人進(jìn)行推薦投票時(shí)回避的問(wèn)題，蔡未揭露與管中閔間的關(guān)系，難認會(huì )影響推薦投票時(shí)的公正性。吳瑞北就算在本件撤銷(xiāo)訴訟勝訴，也不會(huì )成為校務(wù)會(huì )議推薦的候選人，欠缺權利保護必要。
