據臺灣《聯(lián)合報》報道 臺當局行政機構負責人蘇貞昌進(jìn)臺灣立法機構做施政報告，因藍營(yíng)杯葛，已四度無(wú)法上臺。國民黨要求蘇貞昌先為開(kāi)放美豬進(jìn)口一事道歉，蘇貞昌拒絕，“藍委”便一再占領(lǐng)議場(chǎng)。事實(shí)上，為了疫苗之亂，蘇貞昌已經(jīng)兩度向民眾道歉；相形之下，美豬之亂的沖擊更大更廣，他難道不需要道歉？
蘇貞昌的選擇性道歉，沒(méi)有一貫邏輯可言，只是基于個(gè)人政治盤(pán)算。上月22日，蘇貞昌首度在立法機構遭藍軍杯葛時(shí)，當時(shí)他未料到社會(huì )“反美豬”的后勁會(huì )這么強，因此利齒反諷“藍委”“領(lǐng)高薪還不做事”，罵他們“心虛”、“傲慢”。他以為，如此即可以把施政報告無(wú)法進(jìn)行的壓力轉移到國民黨身上，但民眾恐難認同。
殊不知，那些罵“藍委”的形容詞，其實(shí)完全適用于蘇貞昌團隊的行徑。即便美豬開(kāi)放是蔡英文拍板，但“農委會(huì )”主委陳吉仲和臺衛福部門(mén)主管陳時(shí)中后續處理的種種脫軌表現，“領(lǐng)高薪而不做事”，讓臺當局的行政顢頇暴露無(wú)遺。對此，蘇貞昌概括承受代表民進(jìn)黨當局向社會(huì )大眾致歉，不也是剛好而已？
藍軍“立委”近日揚言，蘇若不道歉，將把杯葛手段上升為“倒閣”。藍軍發(fā)動(dòng)“倒閣”，別說(shuō)客觀(guān)條件不足，手段也顯不相稱(chēng)，可以省省了。話(huà)說(shuō)回來(lái)，蘇貞昌愿為疫苗事件致歉，他難道不知道美豬開(kāi)放其實(shí)更傷民心？道個(gè)歉這么難，到底誰(shuí)傲慢？
