中國國民黨籍民代吳怡玎26日在臺立法機構質(zhì)詢(xún)時(shí)表示，臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文的“小英基金會(huì )”曾收民進(jìn)黨、蔡英文，以及蔡英文、陳建仁政治獻金專(zhuān)戶(hù)捐贈共1500萬(wàn)元（新臺幣，下同），“黨產(chǎn)會(huì )”為何不去查？

中國國民黨籍民代吳怡玎

吳怡玎先就“不當黨產(chǎn)處理條例”中對政黨以及附隨組織的定義做出說(shuō)明：“不當黨產(chǎn)處理條例”第4條對政黨的定義，是指1987年7月15日前成立并依規定備案的政黨，國民黨是，民進(jìn)黨也是；其附隨組織的相關(guān)定義是指，由政黨實(shí)質(zhì)控制的人事及財務(wù)，同條例第8條要求，在條例施行1年內，政黨須報備有哪些附隨組織，并公布財產(chǎn)明細。

吳怡玎進(jìn)一步表示，蔡英文的“小英基金會(huì )”，在2019年度捐款名單有民進(jìn)黨捐助1100萬(wàn)元，代表其財務(wù)也受政黨控制，且當時(shí)民進(jìn)黨主席是蔡英文，在2018年，蔡英文又捐200萬(wàn)元，蔡英文與陳建仁的政治獻金專(zhuān)戶(hù)另捐200萬(wàn)元，顯示其人事也受蔡英文控制。在經(jīng)費、人事都受民進(jìn)黨控制的情況下，“小英基金會(huì )”符合附隨組織定義，質(zhì)疑其是否有向“黨產(chǎn)會(huì )”報備為民進(jìn)黨附隨組織。

“黨產(chǎn)會(huì )副主委”孫斌回應，“小英基金會(huì )”并未報備是政黨附隨組織，以黨產(chǎn)會(huì )主管機關(guān)的理解，是要有不當取得財產(chǎn)的可能性，才會(huì )用行政處分去認定是否為附隨組織。

民進(jìn)黨發(fā)言人顏若芳則表示，“不當黨產(chǎn)處理條例”相關(guān)規定很清楚，民進(jìn)黨及相關(guān)組織沒(méi)有“不當取得財產(chǎn)”。民進(jìn)黨必會(huì )全力配合，“相信事實(shí)絕對禁得起調查檢驗”。

“黨產(chǎn)會(huì )”自2016年8月30日掛牌上路以來(lái)，以“轉型正義”的名義充（瓜）公（分）國民黨核心資產(chǎn)，動(dòng)搖了民進(jìn)黨最大、最強勁對手國民黨的根基，其所作所為儼然就是民進(jìn)黨的政治打手和黨同伐異的工具，其本身就是民進(jìn)黨的附隨組織。由此就不難理解，“黨產(chǎn)會(huì )”為何查臺灣“婦聯(lián)會(huì )”，卻不查“小英基金會(huì )”，為何緊咬國民黨，卻從未主動(dòng)調查過(guò)民進(jìn)黨。

2017年1月，國民黨黨工領(lǐng)不到薪水，營(yíng)帳外張貼的抗議標語(yǔ)。

近期針對臺灣中天電視臺“換照”引發(fā)島內諸多爭議，臺灣民眾黨表示，支持臺灣“通訊傳播委員會(huì )”應以同一標準嚴審所有新聞頻道，就連民進(jìn)黨前任黨主席卓榮泰也表示要用同一套標準、同一套“法律”，檢驗所有的媒體。那么，“不當黨產(chǎn)處理條例”是否該作為同一套“標準”，像對待國民黨及其附隨組織一樣嚴苛地對待民進(jìn)黨以及“小英基金會(huì )”？