近日，綠營(yíng)機構“臺灣民意基金會(huì )”公布最新民調，在臺灣民眾最討厭的政治人物中，臺行政機構負責人蘇貞昌位居第一，引發(fā)各界議論紛紛。
還記得，早在今年2月，同樣是“臺灣民意基金會(huì )”所做的民調，當時(shí)，蘇貞昌以超過(guò)68%的支持度創(chuàng )下新高，如今卻成了臺灣最討人厭的政客。那么，這段時(shí)間到底發(fā)生了什么？蘇貞昌怎么就成了眾矢之的呢？
01
護航“萊豬”政策 蘇貞昌是笨還是壞？
11月13日，臺行政機構負責人蘇貞昌赴臺立法機構進(jìn)行施政報告并備詢(xún)，而臺立法機構國民黨黨團因不滿(mǎn)民進(jìn)黨當局開(kāi)放含瘦肉精美豬進(jìn)口政策，持續發(fā)動(dòng)抵制，不讓蘇貞昌上臺報告。這已經(jīng)是蘇貞昌第九度赴臺立法機構作施政報告未果了。
國民黨方面要求蘇貞昌必須為開(kāi)放含瘦肉精美豬政策向全臺灣民眾道歉，但蘇貞昌對此并不理睬，以致臺立法機構議事持續空轉。面對國民黨的一次次杯葛，蘇貞昌氣定神閑、語(yǔ)氣輕佻，一會(huì )兒稱(chēng)，“這一只道具豬已經(jīng)進(jìn)進(jìn)出出八次了，都‘豬八戒’了，不知道還要‘豬幾戒’？一會(huì )兒稱(chēng)，“如果那只豬會(huì )講話(huà)，一定也覺(jué)得煩死了。”
打嘴仗蘇貞昌一向不示弱，律師出身的他，雖辯才無(wú)礙，但也尖酸刻薄。為拼開(kāi)放含瘦肉精美豬進(jìn)口，蘇貞昌與藍營(yíng)展開(kāi)持續激烈攻防。臺北市長(cháng)柯文哲忍不住多次批評，“臺灣要開(kāi)放進(jìn)口的到底是美豬，還是全世界含瘦肉精豬？請問(wèn)答案是什么？如果你們不知道，到底是‘笨’還是‘壞’？”
02
抓丁怡銘的“包” 出蘇貞昌的丑
在美豬議題上，面對國民黨，蘇貞昌強勢霸道，面對一般民眾，蘇貞昌卻是灰頭土臉。11月12日，蘇貞昌愛(ài)將、時(shí)任臺行政機構發(fā)言人丁怡銘召開(kāi)記者會(huì )，公開(kāi)指控臺北市牛肉面節冠軍店家“皇家傳承牛肉面”使用了含有含萊克多巴胺（瘦肉精）的美國牛肉，企圖為“萊豬”護航。
不料，業(yè)者使用的牛肉根本不含瘦肉精，丁怡銘只好道歉，并買(mǎi)了100碗牛肉面向業(yè)者致意。但沒(méi)想到的是，丁怡銘的這波操作，又因開(kāi)發(fā)票問(wèn)題，被爆是使用公費買(mǎi)面，讓大火愈燒愈旺，臺行政機構也由此陷入公關(guān)危機。
臺行政機構前發(fā)言人 丁怡銘
蘇貞昌在第一時(shí)間，選擇力挺子弟兵。但面對這場(chǎng)“牛肉面風(fēng)暴”，不只藍營(yíng)緊咬，綠營(yíng)自家人也有雜音，要求撤換丁怡銘。有臺灣民眾還在網(wǎng)絡(luò )表示，已經(jīng)寄信給臺內務(wù)部門(mén)，檢舉丁怡銘違反“社會(huì )秩序維護法”。
對此蘇貞昌坐不住了，頻頻出面滅火。不只帶著(zhù)丁怡銘等下屬到牛肉面店消費，更在短短兩天內四度站到第一線(xiàn)致歉。最終，在國民黨要求丁怡銘前往臺立法機構說(shuō)明的前一晚，丁怡銘火速請辭獲準，急急為事件止血。
03
蘇貞昌：“會(huì )做事”人設崩塌 “網(wǎng)軍頭”名副其實(shí)
面對美豬議題，蘇貞昌被叮得滿(mǎn)頭包，卻也意外被國民黨方面爆出，臺行政機構本來(lái)應該三個(gè)月召開(kāi)一次的“食安會(huì )報”，已將近1年半沒(méi)有動(dòng)靜。10月底，臺灣發(fā)生長(cháng)榮大學(xué)女生命案，戳破了島內治安良好的假象。就在民眾追究島內治安為何越來(lái)越差時(shí)，又發(fā)現原本應該每?jì)蓚€(gè)月就要召開(kāi)一次的“治安會(huì )報”，竟然已經(jīng)超過(guò)1年沒(méi)有舉行。外界不由得仔細盤(pán)點(diǎn)，更發(fā)現，臺行政機構該開(kāi)未開(kāi)的跨部門(mén)會(huì )議、會(huì )報，至少有超過(guò)10個(gè)已長(cháng)期停擺。蘇貞昌出任臺行政機構負責人以來(lái)，為自己樹(shù)立的“會(huì )做事”人設，全面崩塌。
該做的事不做，不該做的事，蘇貞昌和他的行政團隊卻干得不亦樂(lè )乎。11月3日蘇貞昌在臺立法機構備詢(xún)時(shí)，他的幕僚被發(fā)現在議場(chǎng)二樓的觀(guān)眾席上，用筆記本電腦制作圖片。不久后，同一張圖卡就在綠營(yíng)側翼臉書(shū)粉絲團以及綠營(yíng)民代的群組中流傳。
蘇貞昌自上任后，最擅長(cháng)利用圖文捍衛政策，也有不錯的宣傳成效。但這次，其幕僚在上班時(shí)間制作圖卡攻擊“在野黨”與媒體被抓包，而且文字內容根本談不上“正確而實(shí)時(shí)的新聞信息”，更像是攻擊政敵的文宣。國民黨為此強烈反彈，痛批蘇貞昌是“網(wǎng)軍頭”、臺行政機構是“帶風(fēng)向總部”。
蘇貞昌的爭議事件遠不只這些。
大陸隆重紀念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰70周年，蘇貞昌卻妄稱(chēng)“不要用戰爭來(lái)威脅臺灣人民”，恣意恐嚇臺灣民眾，挑動(dòng)兩岸對立；
泛藍媒體臺灣中天新聞臺陷入“換照風(fēng)波”，蘇貞昌被質(zhì)疑是要中天關(guān)門(mén)的幕后黑手；
面對島內部分地區正面臨缺水問(wèn)題，蘇貞昌張口就拿臺灣地區與撒哈拉沙漠比“缺水”，讓地理老師欲哭無(wú)淚；
更有甚者，他竟把蔡英文在社交媒體上對拜登的“推文祝賀”，說(shuō)成是“致電祝賀”……
蘇貞昌的傲慢和謬誤一籮筐，難怪有媒體評論，蘇貞昌把“執政”當成選舉在打，把民眾當敵人在打，成為臺灣民眾最討厭的政客，實(shí)在是實(shí)至名歸。
