據臺灣"中時(shí)新聞網(wǎng)"報道　中天新聞臺換照未果，法律戰開(kāi)打。NCC25日表示，若假處分是12月11日后才判，就算對中天有利，因執照到期，沒(méi)有經(jīng)營(yíng)權利，同樣不能播，所以沒(méi)有復播問(wèn)題。對此，前高雄高等行政法院法官林石猛律師，當天打臉NCC說(shuō)法指出，法院一旦依中天聲請裁準“暫時(shí)狀態(tài)”處分，NCC就暫不能撤銷(xiāo)中天執照，就算向最高行政法院提抗告，也不會(huì )影響假處分執行力。

　  中天日前向臺北高等行政法院遞狀聲請假處分，法院訂下周一下午2點(diǎn)30分開(kāi)庭，進(jìn)行準備程序。NCC發(fā)言人翁柏宗25日表示，行政處分未經(jīng)法院撤銷(xiāo)是有拘束力的，尊重中天提起法律救濟權利，依法也會(huì )提供專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解說(shuō)服法官。

　  翁柏宗說(shuō)，中天新聞臺能否續播，跟能否持續使用52頻道是兩回事，訴訟內容也是兩部分，要看法院怎判，就算法院準許續播、也未必能在52頻道，且“執照到期，就沒(méi)有經(jīng)營(yíng)的權利”。

　  倘若假處分生效日拖過(guò)12月11日，中天新聞能否復播？翁柏宗說(shuō)，要看行政法院怎裁定，按理執照屆期就無(wú)播送權利，但他沒(méi)辦法預期行政法院怎裁定。

　  林石猛舉北高行一件裁定為例說(shuō)，大學(xué)王姓女助理教授因升等問(wèn)題遭校方不續聘，導致新學(xué)期課程被取消，面臨無(wú)課可上。王后來(lái)向高等行政法院聲請假處分，合議庭認為她面臨危險刻不容緩，符合急迫狀況條件。不但裁準假處分，并作出“暫時(shí)狀態(tài)”處分，令學(xué)校在王女不續聘案于主管教育行政機關(guān)、即教育部門(mén)核準前，應暫時(shí)續聘，且依校方授課時(shí)數規定，安排每周授課時(shí)數9小時(shí)課程給王女。

　  林石猛指出，中天12月11日是否撤照，要看北高行假處分結果，如合議庭法官審酌中天聲請，定出暫時(shí)狀態(tài)，中天就可暫時(shí)不被撤照，在“抗告不影響執行”下，NCC如不服裁定只能提抗告，但不能違反法官命令，強迫中天關(guān)臺，也就是中天仍可續在52頻道播出。