或許11月22日那場(chǎng)“秋斗”的確給民進(jìn)黨當局帶來(lái)了震撼，蔡英文11月25日終于親自上場(chǎng)為“那只豬”辯護，“開(kāi)放‘萊豬’是個(gè)多種選擇，沒(méi)要求民眾一定要吃”。
蔡英文的這個(gè)回答顯然“不食人間煙火”。如果可以在吃和不吃之間選擇，為什么臺教育部門(mén)、體育部門(mén)、防務(wù)部門(mén)都提出要保證學(xué)生、運動(dòng)員和臺灣軍人不會(huì )吃到“萊豬”？為什么家長(cháng)團體要到臺立法機構門(mén)前抗議“萊豬”進(jìn)入校園？為什么“秋斗”有五萬(wàn)多民眾上街抗議“萊豬”進(jìn)口臺灣？大家不都是害怕在不知情的情況下誤食嗎？
臺媒指出，當年馬英九開(kāi)放30月齡以下美牛有“三管五卡”的配套措施，就是標示源頭、境管、市場(chǎng)管制，搭配訊息公開(kāi)透明，讓臺灣民眾可以清楚知道并自行選擇。諷刺的是，當時(shí)反“萊劑”反到帶頭上街鬧事的蔡英文，如今開(kāi)放“萊豬”進(jìn)口也有一套自己的標準，簡(jiǎn)稱(chēng)“雙標五不”。
“雙標五不”
所謂“雙標”，就是當年別人開(kāi)放，民進(jìn)黨堅持零檢出，如今自己當家就變成“時(shí)空環(huán)境不一樣”，當年民進(jìn)黨要求零檢出是照顧臺灣民眾健康，現在卻要要求零檢出的人出來(lái)道歉；民進(jìn)黨說(shuō)開(kāi)放“萊豬”符合國際標準，結果本土豬農卻被禁止“符合國際標準”（使用萊劑）。
至于“五不”，則是貨號標示不要、來(lái)源地標示不要、“萊劑”標示不要、辯論不要，就連說(shuō)好的查廠(chǎng)也不要。
民進(jìn)黨當局強勢開(kāi)放含瘦肉精美豬進(jìn)口引發(fā)民意強烈反彈。面對壓力，傳出11月27日臺行政機構將有重大決定：明年1月1日后新申請進(jìn)口的廠(chǎng)商，沒(méi)有查廠(chǎng)前不能進(jìn)口。國民黨主席江啟臣昨天晚間質(zhì)疑，臺行政機構負責人蘇貞昌能做這個(gè)決定嗎？
江啟臣批評：
民進(jìn)黨當局在“萊豬”進(jìn)口政策上，一下衛福部門(mén)主管陳時(shí)中講一定會(huì )去查廠(chǎng)，副主管又出來(lái)講沒(méi)有查廠(chǎng)必要，現在蘇貞昌還沒(méi)出來(lái)講話(huà)，消息先放出來(lái)，說(shuō)可能通過(guò)先查廠(chǎng)才能進(jìn)口。到底是哪一項？反反復復、變來(lái)變去，不曉得誰(shuí)講了算？
但蔡英文正式回絕了江啟臣的辯論邀請，她還讓江啟臣先盡民代責任去做質(zhì)詢(xún)，并說(shuō)自己沒(méi)有躲避辯論，過(guò)去歷經(jīng)三次大選她都曾和國民黨辯論過(guò)。蔡英文的這番搪塞之辭被臺媒批評，指出她在2010年以民進(jìn)黨主席身份與時(shí)任臺灣地區領(lǐng)導人馬英九辯論ECFA，那一場(chǎng)就不是在進(jìn)行大選的辯論，蔡英文怎么不提？是忘記了還是害怕想起來(lái)？
彼時(shí)，蔡英文是以“在野黨”主席的身份向馬英九下戰帖，但蔡英文今天不但無(wú)視江啟臣的國民黨主席身份，更要他做好民代的監督責任，還羞辱他沒(méi)把臺灣放在國民黨前面，難道身為“在野黨”主席，上街游行替人民發(fā)聲，作為“在野黨”民代，抓出臺行政機構未開(kāi)食安會(huì )議，都不是盡監督之責嗎？
針對蔡英文拒絕與江啟臣辯論“萊豬”進(jìn)口議題，馬英九辦公室表示，開(kāi)放“萊豬”進(jìn)口是蔡英文乾綱獨斷，引發(fā)社會(huì )巨大爭議，蔡英文有責任通過(guò)辯論向全臺灣人民釋疑，但蔡英文卻以“時(shí)空環(huán)境不同”為由逃避辯論，違反主流民意，心虛怯戰。這種不負責的態(tài)度，再次證明蔡英文只會(huì )制造問(wèn)題，沒(méi)有能力解決問(wèn)題。馬辦提醒蔡英文，不要忘記自己曾說(shuō)過(guò)的話(huà)。
臺灣《聯(lián)合報》的一篇投書(shū)爆料，在“秋斗”之前，有云林縣豬農遭遇警察登門(mén)訪(fǎng)查，有的則接獲電話(huà)詢(xún)問(wèn)參加“秋斗”的人員和路線(xiàn)。對此，臺警政部門(mén)主管陳家欽說(shuō)，警方查詢(xún)是基于“保護的善意”，為了維護社會(huì )秩序。警方對想要上街游行的民眾“保護”到這種地步，尋常老百姓應該感動(dòng)還是惶恐？
臺衛福部門(mén)主管陳時(shí)中也抱怨說(shuō)，又不是要把“萊豬”灌進(jìn)民眾嘴里。當然，民進(jìn)黨當局不會(huì )直接拿“萊豬”塞到臺灣民眾的嘴里，但當所有足以辨識、確保食安的政策工具都遭否決后，消費者就只能期待業(yè)者自律？畢竟，島內地溝油、塑化劑的食安問(wèn)題還殷鑒不遠。
臺灣民間“反瘦肉精毒豬聯(lián)盟”成員蘇偉碩醫師請蔡英文“收回成命”。他說(shuō)，開(kāi)放“萊豬”進(jìn)口并不是讓臺灣人民在消費肉品市場(chǎng)多一個(gè)選擇，而是在毒害弱勢的民眾與臺灣的下一代。
也請您不要再命令“執政黨立委”護航，請放手讓他們可以根據選區主流民意和自己的良心良知，為臺灣民眾健康把關(guān)，廢止開(kāi)放“萊豬”的行政命令。我相信絕大多數臺灣人民會(huì )堅持反對，直到您收回成命！
連“在野黨”主席的辯論邀請都拒絕的蔡英文，估計不會(huì )回應蘇醫師的請求吧？蔡英文在日前民進(jìn)黨中常會(huì )上說(shuō)，幾個(gè)月前宣布會(huì )進(jìn)一步開(kāi)放美牛、美豬，展現出民進(jìn)黨當局有決心解決困難貿易問(wèn)題，重建臺灣的“國際信任”。在蔡英文眼里，民進(jìn)黨當局的“執政”利益，遠遠超過(guò)臺灣人民的生命安全。
