據臺媒報道，臺行政機構欲推動(dòng)“組織改造”，近日更傳出原隸屬于該機構“二級機關(guān)”的臺北故宮博物院，因業(yè)務(wù)上并無(wú)執行“公權力”，未來(lái)或改隸屬于臺文化部門(mén)，成為“三級機關(guān)”。對此，島內許多專(zhuān)業(yè)人士深感不解，但只能搖頭嘆息。
追溯歷史，故宮博物院是在明、清兩代皇宮及其收藏的基礎上建立起來(lái)的中國綜合性博物館。第二次世界大戰全面爆發(fā)前夕，為了保護故宮文物不至遭戰火毀滅或被日本帝國主義掠奪，故宮博物院決定采取文物避敵南遷之策，先后運送至上海、南京、四川省的巴縣、峨嵋和樂(lè )山等地。直到抗日戰爭勝利后，文物于1947年運回南京。
自1948年底至1949年初，南京國民黨政府從南京庫房中挑選出2972箱文物運往臺灣，后于臺北市士林外雙溪建立新館，公開(kāi)對外展出。所以臺北故宮博物院的地位也屬于世界級，是海外游客赴臺灣旅游首選，參觀(guān)人數的排名亦在全球前十名之列。
臺媒直言，數十年來(lái)，臺北故宮博物院就是直屬臺行政機構管轄，在臺灣立法機構、監察機構監督下如常運作。在還沒(méi)有文化部門(mén)之前，等同一個(gè)部門(mén)的地位存在，與各單位平起平坐。
26日，臺文化部門(mén)于臺立法機構進(jìn)行項目報告，多位民代針對臺北故宮博物院一事進(jìn)行質(zhì)詢(xún)。
民進(jìn)黨籍民代黃國書(shū)說(shuō)，全世界的博物館都屬于文化部門(mén)，只有臺北故宮博物院是屬于臺行政機構，現在的編制會(huì )讓博物館的配置有問(wèn)題。消息傳出后，有人擔心此舉會(huì )矮化臺北故宮博物院。此外，一旦改制，臺北故宮博物院是否會(huì )改名也引起疑慮，還有人說(shuō)臺北故宮博物院北院可改名為“華夏博物館”，南院可改名為“亞洲博物館”。
“
真的假的？
”
對此，臺文化部門(mén)“政務(wù)次長(cháng)”蕭宗煌說(shuō)，目前沒(méi)有任何討論，至于“降級”說(shuō)法，他稱(chēng)博物館是文化機構，很難用行政層級論定。
對于臺北故宮博物院被改名降級，國民黨籍民代林奕華表示，25日剛好與臺北故宮博物院院長(cháng)吳密察會(huì )面。吳密察表示，目前尚未接觸此一議題，只是接到臺行政機構的來(lái)電，詢(xún)問(wèn)了他關(guān)于全世界各個(gè)博物館的組織狀況如何的問(wèn)題。林奕華還認為，臺北故宮博物院應維持現有狀態(tài)、不該并入臺文化部門(mén)。
26日，臺灣《旺報》報道稱(chēng)，在傳出臺北故宮博物院擬改隸屬于臺文化部門(mén)的消息后，臺北故宮博物院前院長(cháng)馮明珠希望“‘政府’要三思！”馮明珠稱(chēng)，臺北故宮博物院涉及的專(zhuān)業(yè)極廣，編制遠比臺文化部門(mén)大，并入文化部門(mén)一定縮編，將導致研究動(dòng)能不足，導致國際地位下滑。
臺灣輔仁大學(xué)博物館學(xué)研究所所長(cháng)張省卿表示，以德國為例，博物館皆為政府出資，以基金會(huì )形式運作，因此保有文化自主性，在文化策略上也能發(fā)展在地特色，她認為臺北故宮博物院若要歸屬臺文化部門(mén)，應先著(zhù)眼于民進(jìn)黨當局要給其什么樣的定位，“對館藏賦予什么概念或價(jià)值體系”，至于外傳改名“華夏博物館”，張省卿則持保留態(tài)度表示：“故宮雖傳統，但到底是一個(gè)招牌和文化形象”。
現任臺南市美術(shù)館董事長(cháng)黃光男也認為，臺北故宮博物院的專(zhuān)業(yè)有其特殊性，如何在行政與專(zhuān)業(yè)上考量?jì)烧邔哟涡裕尪ㄎ荒馨l(fā)揮其展覽、教育、專(zhuān)業(yè)的功能與定位，需要從長(cháng)計議。
國民黨文傳會(huì )副主委鄭照新則指出，改編不但毫無(wú)必要性，更可預見(jiàn)有弊無(wú)利，當臺北故宮博物院失去超然的組織地位，極可能淪為施政黨資源運用的宣傳機器。從民進(jìn)黨一系列破壞機關(guān)獨立性的濫權行為，令人難以排除這種可能性。
《中國時(shí)報》發(fā)文指出，
關(guān)于臺北故宮博物院的爭議，經(jīng)常圍繞在文物歸屬以及文物背后象征的意義。這次有心人從組織改造下手，想法幼稚且不專(zhuān)業(yè)，形同兒戲。此外，總有人千方百計“去中國化”，覺(jué)得臺北故宮博物院必須更名，那是頭殼壞去。至于改名“華夏”，這兩字代表的還是中國，又是何必？文章指出，臺北故宮博物院是人類(lèi)共同遺產(chǎn)，也是華人共同記憶，不懂得珍惜與維護，難怪會(huì )被嗆聲干脆還給大陸。
可以說(shuō)，故宮博物院，不只為全球華人保存珍貴遺產(chǎn)，更是捍衛全人類(lèi)文明的一塊重要拼圖，所依賴(lài)者，唯“專(zhuān)業(yè)”二字。博物館學(xué)，精深博大，故宮學(xué)，源遠流長(cháng)，不是臺灣島內一兩個(gè)政客異想天開(kāi)，三言?xún)烧Z(yǔ)就能推翻。希望民進(jìn)黨當局能回歸專(zhuān)業(yè)，回歸品牌，不要再用政治黑手干預中華文化的傳承。如若不能，臺北故宮博物院，大陸歡迎你！
