臺灣中國時(shí)報新聞分析文章說(shuō)，蘇貞昌雖貴為臺當局行政機構負責人，言行卻像“PTT”（島內知名論壇）酸民，凡事習慣性酸人，理不直卻氣很壯，舌燦蓮花詭辯不斷，甚至涉嫌捏造訊息，與子弟兵丁怡銘把臺當局行政機構變成“中央圖房”。“一只嘴，胡累累”，蘇的言行氣度顯已德不配位，會(huì )榮登臺灣人最討厭政治人物，是名副其實(shí)。
約莫2010年，蘇曾在私下場(chǎng)合說(shuō)過(guò)，以前年輕時(shí)他講話(huà)總喜歡對別人“戳一下”(閩南語(yǔ)，意指揶揄)，但他慢慢不會(huì )這樣了。
的確，蘇歷經(jīng)2007年臺灣地區領(lǐng)導人初選失利、2008年擔任謝長(cháng)廷副手慘敗后，沉潛的那段時(shí)間，類(lèi)似“命定論”的人生哲學(xué)，一度讓他待人處事有了轉變。那幾年他甘于寂寞，偶爾與太太開(kāi)車(chē)出席超越基金會(huì )的身影，少了銳氣多了謙遜。
然自從回鍋行政機構負責人后，或許是背水一戰壓力，讓他刺猬上身；也可能權力真像春藥，讓他無(wú)限膨脹忘了渺小，每當面對在野監督與民間議論，總擺出“我上你下、我對你錯”斗嘴姿態(tài)。用年輕世代語(yǔ)言形容，就是“很會(huì )嘴”。
例如當蔣萬(wàn)安從食安角度質(zhì)疑萊豬政策，面對民意代表監督，行政首長(cháng)大可有則改之、無(wú)則警惕，但他卻只想酸對方在美國也吃萊豬，表面看似戰力十足；問(wèn)題是，美國是美國，臺灣是臺灣，如果這種“美國有、臺灣也要有”的邏輯說(shuō)得通，蘇何不干脆比照美國宣布開(kāi)放槍枝、大麻合法化？
這類(lèi)牛頭不對馬嘴的詭辯，多次自蘇嘴里說(shuō)出。也因此，當丁怡銘涉嫌造假訊息闖禍后，蘇貞昌順口在立法機構胡扯，江湖一支嘴、講話(huà)胡累累，行政機構負責人氣度與格局盡失的結果，就是讓整個(gè)行政團隊跟著(zhù)彌漫傲慢文化。
水能載舟、亦能覆舟，自視辯才無(wú)礙的蘇再不克制，小心哪天恐被自己口水淹死。
