繼12月1日臺北“駐美代表”蕭美琴稱(chēng)“正在考慮囤澳大利亞葡萄酒”后，隔天臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文重申會(huì )用最適當方式，讓澳洲人民感受到來(lái)自臺灣的溫暖。相關(guān)言論遭網(wǎng)友痛批，“你應該溫暖的是阿富汗”。

此前，商務(wù)部對原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口葡萄酒實(shí)施臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施。受此影響，澳大利亞葡萄酒相關(guān)股票立即下挫。一小部分挺澳政治勢力在網(wǎng)絡(luò )號召購買(mǎi)澳大利亞葡萄酒，白宮也成為跟風(fēng)者，發(fā)布推特“助力”。但這一做法連美國網(wǎng)友都看不下去。網(wǎng)友諷刺白宮所發(fā)布的推特內容“小氣幼稚！”“他們發(fā)推特時(shí)一定喝醉了”；還有網(wǎng)友痛批，“美國正在暴發(fā)新冠肺炎疫情。白宮這是要用澳大利亞葡萄酒為美國疫情干杯慶祝嗎？”

原本澳大利亞相關(guān)事件與臺灣地區幾乎沒(méi)有任何聯(lián)系。但曾在美國自封“大使”的“駐美代表”蕭美琴顯然有意借此蹭一波熱度。她不僅對美國網(wǎng)友的罵聲視而不見(jiàn)，更學(xué)起西方極端政客，稱(chēng)要用囤紅酒方式“聲援”澳大利亞。

但就在蕭美琴發(fā)推援澳之時(shí)，澳大利亞總理莫里森因對中方譴責澳軍人殘殺阿富汗平民的配圖推文而大動(dòng)肝火并要求中國“道歉”。莫里森的做法引起國際社會(huì )反感，遭到網(wǎng)友一致聲討。澳軍人殺害無(wú)辜阿富汗平民事件轟動(dòng)國際，蕭美琴卻不見(jiàn)鮮血，只見(jiàn)紅酒，其行為被網(wǎng)友認為是在支持戰犯，姿態(tài)丑陋，作風(fēng)冷血。

更讓臺灣民眾憤怒的是，民進(jìn)黨當局外事官員在島外蹭熱度也就罷了，蔡英文還要把這些國際爭議引到島內來(lái)消費一把，并替臺灣民眾“代言”，要向澳大利亞“送溫暖”。此時(shí)島內民眾正在全力抗議民進(jìn)黨當局引進(jìn)含瘦肉精美豬政策，但民意呼聲卻被蔡當局“冷處理”。

民進(jìn)黨當局為了政黨私利和不可告人的目的，勾連外部勢力，不顧臺灣民眾的食品安全和健康福祉，讓臺灣老百姓消費含瘦肉精美豬。有民進(jìn)黨議員為推銷(xiāo)美豬，甚至直接“攤牌”，稱(chēng)含瘦肉精美豬“可以給貧困、經(jīng)濟條件不好的人多一個(gè)選擇”，把有毒肉品等同于“窮人專(zhuān)用”，引發(fā)了島內民眾的極大擔憂(yōu)和強烈義憤。

這波怒氣尚未平息，民進(jìn)黨當局又要老百姓替澳大利亞分憂(yōu)囤儲紅酒，被網(wǎng)民批評是“咸吃蘿卜淡操心”。說(shuō)到底，對民進(jìn)黨當局綠色獨裁作風(fēng)感到心寒的臺灣民眾，才是最該被溫暖的人。

外交部發(fā)言人華春瑩在回答記者相關(guān)提問(wèn)時(shí)指出，他們（莫里森等政客）極力宣揚他們的價(jià)值觀(guān)“民主、人權和自由”，但是他們的所作所為要么是對民主、人權和自由的褻瀆，要么就是典型的虛偽和雙標。這一評價(jià)，放在民進(jìn)黨當局政客身上，同樣適用。以蔡英文、蕭美琴為代表的民進(jìn)黨政客，在政黨私利面前，早已將民主、人權、自由等理念拋之腦后，甚至最底線(xiàn)的人性也被其丟到一邊。如此機關(guān)算盡、多行不義，必將讓越來(lái)越多的臺灣民眾看透其丑惡嘴臉和險惡用心。（大力）