據臺灣《中時(shí)電子報》報道，臺灣中天新聞臺(中天)移師網(wǎng)絡(luò )平臺，繼續行使第四權，善盡媒體監督當局責任之際，“行政院”臺灣通訊傳播委員會(huì )(NCC)悄悄舉起另一把打壓言論自由的利劍。

　　據報道，外傳NCC重啟研擬“網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò )視聽(tīng)服務(wù)管理法”(網(wǎng)管法)草案，規定“一定經(jīng)營(yíng)規模以上之網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò )視聽(tīng)業(yè)者”應辦理登記，且不得提供非法業(yè)者或其代理人所需之設備或服務(wù)，對于境外未取得許可的服務(wù)內容，應依主管機關(guān)之通知予以攔阻或為必要之處置，不得有“經(jīng)相關(guān)主管機關(guān)認定妨害‘國家’安全”。NCC企圖更進(jìn)一步限制新聞自由，令人不寒而栗。

　　審視網(wǎng)管法內容，首要重點(diǎn)在于“國家安全”，但標準由主管機關(guān)自由心證，令人聯(lián)想起NCC對中天的審查，可說(shuō)是“白色恐怖二.○”。對民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，“國家安全”這頂大帽子何其好用!把反對立場(chǎng)的媒體一律扣上紅帽子，現在又要對網(wǎng)絡(luò )媒體進(jìn)行“國家安全”審查，那豈不是為“白色恐怖三.○”取得合法依據?

　　過(guò)去民進(jìn)黨以追求自由的姿態(tài)示人，掩飾其真正的本性，那就是“終極臺獨”。凡是妨礙這個(gè)目標的因素，都必須徹底排除。現在透過(guò)關(guān)中天，達到媒體寒蟬效應，接下來(lái)就是藉由“打假新聞”名義，或是以維護民眾視聽(tīng)權利等理由，控管任何形式的媒體，達成實(shí)質(zhì)“一言堂”。

　　因民進(jìn)黨把民主自由喊得震天價(jià)響，致使外界誤以為他們是在為核心信仰奮戰，其實(shí)民主自由對他們而言，只是一種“工具”。若媒體經(jīng)營(yíng)者誤以為言論自由權利是天經(jīng)地義，是被民進(jìn)黨遵循不渝的，完全是美麗的誤會(huì )。

　　從最高行政法院駁回中天假處分抗告的理由來(lái)看，代表司法權放棄制衡行政權，認同當局居于管理地位、擁有媒體的生殺大權，尤其無(wú)知地認定衛星新聞臺為“公共財產(chǎn)”，所以當局有權監督，更是違背了媒體實(shí)務(wù)。

　　正如NCC前主委蘇蘅所說(shuō)：“中天不準換照案，不但顯示NCC沒(méi)有言論及新聞自由的基本素養;對媒體監督當局發(fā)揮民主功能，更只有破壞性的影響。”她直指此案象征“政治公權力打壓新聞自由的黑暗時(shí)代”，顯示民進(jìn)黨濫用權力到了極致!

　　對臺灣當局而言，“國家安全”是塊遮羞布，透過(guò)把競爭對手抹紅，就能將其排除言論自由的保障。民主自由對民進(jìn)黨而言，是用來(lái)招攬支持者、包裝政治斗爭;言論自由充其量是“口頭禪”，完全沒(méi)有價(jià)值內涵，“抗中求獨”才是最首要。否則關(guān)中天后，寒蟬效應已經(jīng)達成，為何還要制定彌天蓋地的網(wǎng)管法?因為整治反對“抗中求獨”的言論，絕不能有漏網(wǎng)之魚(yú)。