臺“最高行政法院院長(cháng)”將由蔡英文的表姐夫接任，此事在島內掀起軒然大波。而最新一期香港《亞洲周刊》以蔡英文穿龍袍作為封面，更是揭開(kāi)了民進(jìn)黨和蔡英文搞“民選獨裁”的本質(zhì)。
臺灣現任“最高行政法院院長(cháng)”藍獻林將年滿(mǎn)70歲，依規定必須退休。據臺灣《中國時(shí)報》26日報道，蔡英文25日發(fā)布人事派令，準他屆齡退職，同時(shí)特任“最高行政法院”庭長(cháng)吳明鴻升任院長(cháng)，31日生效。現年67歲的吳明鴻是臺灣政治大學(xué)法律系學(xué)士、地政系碩士，歷任檢察官、士林地方法院庭長(cháng)、行政法院法官等職。而他的另一層身份是蔡英文的表姐夫，讓這項人事案引發(fā)軒然大波。
臺“司法院”26日稱(chēng)，當時(shí)只提供了吳明鴻一人為繼任院長(cháng)，由蔡英文任命，沒(méi)有之一。國民黨稱(chēng)，行政法院專(zhuān)門(mén)處理“民告官”的行政訴訟，如果蔡英文當局面臨法院的不利判決、想要清算在野黨的話(huà)，都有機會(huì )被法院鉗制；若掌控行政法院，對其而言就是萬(wàn)無(wú)一失。國民黨批評說(shuō)，“立法院長(cháng)”游錫堃、“監察院長(cháng)”陳菊、“司法院長(cháng)”許宗力和“最高行政法院院長(cháng)”吳明鴻，再加上通過(guò)NCC（臺“國家通訊傳播委員會(huì )”）排除不利民進(jìn)黨的媒體，構筑近乎完美的獨裁體系，而蔡英文又兼任民進(jìn)黨主席，“成為超越憲法的權力怪獸”。國民黨主席江啟臣26日在臉書(shū)稱(chēng)，吳明鴻雖然經(jīng)歷完整，但絕非唯一人選，若任命表姐夫為“最高行政法院的院長(cháng)”，難以讓民眾信服法院公平公正，讓人引發(fā)“家天下”的專(zhuān)制聯(lián)想。值得一提的是，吳明鴻的妻子即蔡英文的表姐林美珠，2016年出任“行政院政務(wù)委員”，來(lái)年轉任“勞動(dòng)部長(cháng)”，當時(shí)也在島內引發(fā)罵聲一片。
民進(jìn)黨發(fā)言人顏若芳26日回應稱(chēng)，“司法院”相關(guān)人事任用由其決定后循程序呈報，“請國民黨不要含血噴人造謠抹黑”。但其實(shí)在綠營(yíng)內部，這項任命也引發(fā)強烈質(zhì)疑。前民進(jìn)黨“立委”林濁水27日連續發(fā)文批評稱(chēng)，這項人事案竟然是蔡英文和“司法院長(cháng)”討論，“這樣是司法獨立的現象？”
蔡英文任人唯親引發(fā)境外媒體的關(guān)注。最新一期《亞洲周刊》以蔡英文為封面人物，標題為“臺灣民選獨裁幕后，綠營(yíng)新威權主義現象”。該刊采訪(fǎng)、援引了民進(jìn)黨創(chuàng )黨元老張俊宏、林正杰和陳水扁、呂秀蓮等人的看法，還報道了民進(jìn)黨蔑視新聞自由、強關(guān)中天新聞臺，漠視民意、強進(jìn)萊豬（含瘦肉精的美豬）以及反瘦肉精醫生蘇偉碩遭調查等事件。對此，飽受批評的臺“行政院長(cháng)”蘇貞昌趕緊表忠心稱(chēng)，“民選不可能獨裁”。民進(jìn)黨發(fā)言人顏若芳甚至聲稱(chēng)，《亞洲周刊》對臺灣的報道“顯然與其他國際主流媒體的報道完全背道而馳”。對此，作家陳曦27日撰文質(zhì)問(wèn)道，在民進(jìn)黨眼里《亞洲周刊》是國際權威主流媒體？還是非主流？如果它既不權威，也不主流，民進(jìn)黨何須在意？
《聯(lián)合報》27日稱(chēng)，近幾個(gè)月來(lái)，蔡英文當局提名了一份綠油油的“監察委員”名單，并關(guān)掉了一個(gè)被視為眼中釘的新聞臺；萊豬議題上，更是沒(méi)問(wèn)過(guò)民眾半句意見(jiàn)，一場(chǎng)記者會(huì )說(shuō)開(kāi)放就開(kāi)放，“這些擺在眼前的事實(shí)，恐怕都不是一句‘我是民選上臺的，所以不會(huì )獨裁’就能自圓其說(shuō)”。
《中國時(shí)報》27日回顧民進(jìn)黨2016年執政后的一系列行動(dòng)稱(chēng)，從創(chuàng )立“黨產(chǎn)會(huì )”清算政敵資產(chǎn)、設置“促轉會(huì )”扮演撲殺政敵的“東廠(chǎng)”、官派水利會(huì )收編民脂民膏，到修改“國安五法”、制定“反滲透法”威嚇民眾，“每一步，早有走向獨裁的脈絡(luò )”。而連任后手段變本加厲，從最初由“總統府”密件曝光的黨內惡斗，到蔡英文突襲開(kāi)放萊豬后“行政院”動(dòng)員抹黑民間牛肉面店、告發(fā)反瘦肉精醫師等，讓越來(lái)越多的人敢怒不敢言。文章同時(shí)提道，當民進(jìn)黨祭出黨紀威脅，卻還冒出3名“立委”在表決萊豬時(shí)跑票，這不僅是否定行政部門(mén)的決策，對蔡投下不信任票；更嚴重的是，蔡當局蔑視民意、專(zhuān)斷獨裁的執政風(fēng)格，連自家人都已無(wú)法忍受，“這聲警鐘，難道不夠響亮？”
