據臺灣《中時(shí)電子報》報道 2018年的日本關(guān)西機場(chǎng)事件,導致“駐日大阪辦事處處長(cháng)”蘇啟誠輕生,臺北市議員羅智強當時(shí)在臉書(shū)痛批,逼死蘇的就是臺當局“駐日代表”謝長(cháng)廷。事隔2年,謝長(cháng)廷跨海提告,向羅智強求償100萬(wàn)元(新臺幣,下同)。5日羅智強再提起此事,要謝長(cháng)廷告人就別躲,出庭對質(zhì)。
羅智強在臉書(shū)表示,前年在關(guān)西機場(chǎng)風(fēng)波中,謝長(cháng)廷對媒體說(shuō)“大阪辦事處如果是錯,那大阪應該道歉嘛!”、“大阪是屬于臺當局外事部門(mén)任命的”,火速切割大阪處,隨后綠營(yíng)網(wǎng)軍IDCC,以及民進(jìn)黨民代蔡適應等人的帶風(fēng)向下,綠營(yíng)媒體把矛頭對準了蘇啟誠,最后造成了蘇啟誠以死明志。
羅智強指出,謝長(cháng)廷的推諉,被他的上司、臺當局外事部門(mén)主管吳釗燮打臉,說(shuō)“謝長(cháng)廷對大阪處,有指揮監督之權責”,因此想請問(wèn),為什么謝長(cháng)廷要把責任全部推給大阪處,說(shuō)大阪處應該道歉?如果謝長(cháng)廷沒(méi)有在媒體前,把責任推諉給大阪處,蘇啟誠處長(cháng)還需要“以死明志”嗎?這樣的謝長(cháng)廷,還有臉告人?
羅智強呼吁,敢告就敢當,既然謝長(cháng)廷有時(shí)間返臺為核食帶風(fēng)向,為何不到法庭對質(zhì),并喊話(huà)謝長(cháng)廷“你來(lái)告,我不怕!” 、“告到我破產(chǎn)也不怕”,會(huì )成為最早揭發(fā)IDCC的人,就是因為看不慣綠營(yíng)網(wǎng)軍的操作,并批“只是瞧不起謝長(cháng)廷,敢告不敢當,實(shí)在沒(méi)擔當”。