前瞻第三期特別預算將在臺灣立法機構臨時(shí)會(huì )闖關(guān)，在野黨“立委”發(fā)現，前瞻計劃中，各部門(mén)以5G為名，匡列多項建設與補助，民眾黨“立委”高虹安指出，相關(guān)計劃欠缺主導性，且有迭床架屋問(wèn)題；國民黨“立委”賴(lài)士葆則質(zhì)疑NCC拿155億元（新臺幣，下同）補貼5G業(yè)者，形同臺當局退傭給業(yè)者，提案全刪。
臺立法機構預定今起至月底召開(kāi)臨時(shí)會(huì )，處理包括前瞻、行政當局總預算、公營(yíng)事業(yè)預算等，朝野今日舉行談話(huà)會(huì )后，表決議程。
其中，前瞻第三期預算總共編列2300億，全部舉債支應，與前兩期所不同的是，“5G”兩字特別顯眼，包括“5G基礎公共建設”173億8193萬(wàn)，“縮短5G偏鄉數字落差”14億2300萬(wàn)，“推廣數字公益服務(wù)”54億9100萬(wàn)，合計約242億9593萬(wàn)，在野黨“立委”認為眾多預算有濫編之嫌。
“藍委”賴(lài)士葆、鄭正鈐提案全數刪除NCC 155億元補助電信業(yè)者。賴(lài)士葆指出，電信業(yè)者愿以1400億取得5G頻譜，代表有利可圖，臺當局卻在前瞻預算中以155億元鼓勵他們加速完成，形同圖利業(yè)者。
“藍委”曾銘宗則認為，如果是鼓勵業(yè)者將5G服務(wù)擴展到偏鄉，臺當局的補貼有理，但如果不是，這樣舉債補貼給業(yè)者，應要求業(yè)者提供給消費者相應的優(yōu)惠。
“藍委”吳怡玎、民眾黨“立委”高虹安則發(fā)現臺北故宮打算以1.5億元“推廣數字公益服務(wù)”，但據了解，臺北故宮請來(lái)的審查委員都打臉認為，臺北故宮展覽與5G的連結“有待商榷”，高虹安主張凍結1500萬(wàn)元，吳怡玎提案直接減列1.2億。
另預算編列8.18億元的資安卓越中心計劃，其功能恐與未來(lái)將設置“數字發(fā)展部資安署”、“資安處”相近，遭疑迭床架屋，民眾黨團主張凍結該預算2成。
而“農委會(huì )”在“推廣數字公益服務(wù)”下編列2.14億做“農業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展計劃”，內容包括建立農糧產(chǎn)銷(xiāo)安全體系、畜禽產(chǎn)業(yè)艦橋指揮系統、臺產(chǎn)材生產(chǎn)履歷追溯等等，鄭正鈐質(zhì)疑，既然能做到這程度，為何不能標示清楚“萊豬”？提案凍結1/2。
高虹安表示，前瞻第三期關(guān)于資安通訊及5G建設，有些計劃未整體規劃及整合，導致行政部門(mén)各自為政，希望透過(guò)凍結或刪減預算，要求調整成整合型計劃，把錢(qián)花在刀口上。
