國民黨發(fā)言人陳偉杰
對此,國民黨發(fā)言人陳偉杰16日晚間回批,民進(jìn)黨長(cháng)期縱容地方民代離譜行徑早已累積民怨,如今民意反撲,才是“罷王”通過(guò)的主因,“雙標黨不要再牽拖”國民黨,模糊焦點(diǎn)。
國民黨籍民代賴(lài)士葆
國民黨籍民代賴(lài)士葆也提醒,王浩宇雖只是一席縣市民代,但“罷王”案對臺灣民主政治影響卻是極其浩大;民眾用選票教導政治人物和政黨嚴肅又沉重的功課:要認真思考民眾神圣選票的托付及落實(shí)民主的真諦,“要遵從民意而非黨意”。
罷免縣市民代,得票數須為他當初當選時(shí)票數的五倍,比罷免縣市長(cháng)的票數比例還高。臺選務(wù)機關(guān)有此設計,是因為多席次的選舉,勝負常有差額十分接近的情形,所以罷免門(mén)檻差比必須拉大,以免落選者輕易發(fā)動(dòng)罷免,造成政局動(dòng)蕩。從相對角度看,罷免案的成功率是很低的。因此雖常傳要罷免某某民代,但直到16日,王浩宇才是真正意義上遭罷免的民代第一人。