圭亞那取消協(xié)議，臺當局別有用心歸咎大陸，臺媒：應歸咎于民進(jìn)黨吹噓與政治操作
【環(huán)球時(shí)報記者 程東】民進(jìn)黨當局才宣布要在圭亞那設立“臺灣辦公室”，不料一天就生變，圭亞那取消協(xié)議引起島內輿論嘩然。
歸咎“大陸打壓”
臺灣“外交部”4日大動(dòng)作宣布在圭亞那設立“具官方代表地位的臺灣辦公室”，美國隨即表示祝賀。但不到24小時(shí)，圭亞那外交部長(cháng)托德就向美聯(lián)社表示，讓臺當局設立辦公室純粹只是加強經(jīng)貿與投資，而4日在與大陸駐圭亞那臨時(shí)代辦見(jiàn)面后，就取消了與臺當局的協(xié)議，不過(guò)他并未透露對話(huà)細節。
圭亞那還發(fā)表聲明稱(chēng)，在堅守一個(gè)中國政策且與中華人民共和國的外交關(guān)系下，圭國政府未曾與臺建立任何外交聯(lián)系與關(guān)系，與臺灣之間的協(xié)議為溝通錯誤，并已終止。圭亞那媒體報道稱(chēng)，在野黨聯(lián)盟認為執政黨讓臺灣設立辦公室的決定是“極大的外交錯誤”，對圭亞那和大陸的關(guān)系是一大傷害，需要很長(cháng)一段時(shí)間才能修補及重新建立互信，呼吁執政黨要立刻放棄這樣不明智的外交路線(xiàn)。
民進(jìn)黨當局不出預料地歸咎于所謂“大陸打壓”。臺“外交部”5日稱(chēng)，在經(jīng)過(guò)多方努力之后仍無(wú)法改變圭亞那方面的決定，“對此深表遺憾”。臺“行政院長(cháng)”蘇貞昌6日稱(chēng)，大陸這樣做“無(wú)益于改善兩岸關(guān)系……不必對中國存有幻想”。蔡英文聲稱(chēng)“外交挑戰”一直都在，“但臺灣人不會(huì )向逆境低頭，臺灣走向世界的堅定決心絕不會(huì )因此改變”。親綠的自由電子報7日刊登的一篇言論還稱(chēng)，大陸“一路走來(lái)就是在國際上全面封殺臺灣，不讓臺灣有一絲見(jiàn)光機會(huì )”。
被認為“踩到北京的紅線(xiàn)”
大陸外交部發(fā)言人汪文斌對此表示，民進(jìn)黨當局的拙劣表演注定貽笑大方；圭亞那方面及時(shí)糾正錯誤，有利于雙邊關(guān)系大局。事實(shí)再次證明，一個(gè)中國原則是公認的國際關(guān)系準則和國際社會(huì )的普遍共識。大陸國臺辦發(fā)言人馬曉光也稱(chēng)，民進(jìn)黨當局渲染的所謂“外交突破”只會(huì )自取其辱，以失敗收場(chǎng)。
中時(shí)電子報認為，這次臺當局在圭亞那成立經(jīng)貿代表處破局，應該歸咎于民進(jìn)黨過(guò)度吹噓與政治操作，不到一天就挨了個(gè)大耳光，“應該是蔡政府5年來(lái)在國際上最丟臉的一次”。臺灣與圭亞那的關(guān)系原本就疏遠，包括綠媒與民進(jìn)黨官員大部分都不知道，圭亞那“國父”是一位受過(guò)高等教育的海外華僑后裔，且該國與大陸的關(guān)系有歷史淵源，在尼克松訪(fǎng)問(wèn)大陸前就先與大陸建交。文章分析稱(chēng)，施政飽受批評的民進(jìn)黨為了在國際上露臉給拜登政府看，才會(huì )找上圭亞那操作，目的當然不是為促進(jìn)經(jīng)貿文化關(guān)系，而只是拿來(lái)當“外交”戰場(chǎng)上的棋子，用來(lái)激怒北京與騙騙臺灣民眾罷了。《聯(lián)合報》7日稱(chēng)，圭亞那設處從一開(kāi)始就透露著(zhù)“不尋常跡象”；蔡英文當局稱(chēng)之為“重大外交突破”，凸顯是繼索馬里蘭之后第二個(gè)以“臺灣”命名的辦事處。但圭亞那外交部長(cháng)托德受訪(fǎng)時(shí)則表示不承認臺灣是獨立國家，也未建立外交關(guān)系，臺灣設的是貿易投資辦公室，是為民間企業(yè)做生意之用。該報稱(chēng)，如果維持“臺北”名稱(chēng)，可能會(huì )設立辦公室，但增加一個(gè)遙遠代表處未必有多大宣傳價(jià)值，不利于民進(jìn)黨炒作，結果命名“臺灣”的后果就是被打了一巴掌。《中國時(shí)報》也說(shuō)，民進(jìn)黨當局去年能夠以“臺灣”之名在索馬里蘭設立代表處，主要是因為大陸根本不承認索馬里蘭，這次臺當局找上的是大陸幾十年的老邦交國，開(kāi)館難度就不一樣了，“堅持以臺灣之名，絕對是踩到北京的紅線(xiàn)”。
“圭亞那戳破臺獨想象”
針對這次挫敗，國民黨“立法院”黨團總召集人費鴻泰直言，“外交講究實(shí)力，此次花了不少資源、人力，最后只有一天的煙火，真的感覺(jué)是賠了夫人又折兵”。淡江大學(xué)學(xué)者宮國威注意到，臺當局宣布要在圭亞那設立“臺灣辦公室”的當天，美國發(fā)表聲明表示“贊賞”；但事件翻盤(pán)后，美國僅表示對臺灣的支持“堅若磐石”，并沒(méi)有指責大陸，這“象征拜登政府對臺灣的支持力度明顯轉弱，未來(lái)臺灣在拉美的處境恐怕很艱難”。資深媒體人孫揚明7日撰文稱(chēng)，民進(jìn)黨當局想在圭亞那用“臺灣”名稱(chēng)，就是選擇與北京對撞，換言之“沒(méi)有九二共識，就沒(méi)有外交休兵”。臺灣前“外長(cháng)”程建人也說(shuō)，蔡英文當局忽略?xún)砂蛾P(guān)系的重要性，長(cháng)遠而言對臺灣必然非常不利。
“圭亞那戳破臺獨想象”，《中國時(shí)報》7日刊登的一篇評論稱(chēng)，民進(jìn)黨為了開(kāi)拓國際空間，甘當特朗普政府“抗中”馬前卒，甚至罔顧民眾健康開(kāi)放萊豬進(jìn)口，結果只換來(lái)美國的口惠而實(shí)不至。拜登上臺后重申一中政策，不再橫沖直撞，“事實(shí)上，一中是民進(jìn)黨在國際社會(huì )必須面對的銅墻鐵壁”，圭亞那事件便是最新的例證。《聯(lián)合報》7日的社論還稱(chēng)，蔡當局顯然誤判情勢：圭亞那與委內瑞拉有國界與捕魚(yú)爭議，大陸與委內瑞拉關(guān)系深厚，美國則與委不睦；近年圭亞那發(fā)現石油儲藏，去年時(shí)任美國國務(wù)卿蓬佩奧還到訪(fǎng)為美企游說(shuō)。而民進(jìn)黨當局高估了美國影響力，低估了大陸的底線(xiàn)思維，“貪功妄動(dòng)，立吞敗果”。
