臺媒資料圖

據臺灣中時(shí)報道，馬英九日前呼吁蔡當局，若大陸愿提供臺灣疫苗，不該馬上拒絕，遭綠營(yíng)指控“要臺灣人打大陸疫苗”、“舔中”、“可能與大陸有接觸”。對此，馬英九17日受訪(fǎng)表示，“我們沒(méi)有跟大陸接觸”，他并沒(méi)有說(shuō)一定要臺灣人接受大陸疫苗，而是“可以要也可以不要”，但不要馬上說(shuō)不要。

馬英九說(shuō)，自己純粹是看到國際間對大陸、俄羅斯、印度等疫苗都寄予厚望，加上疫苗取得過(guò)程面臨諸多困難，且速度很慢的情況下，不要排除可能選項。

馬辦回擊，民進(jìn)黨只要遇到與兩岸相關(guān)議題，就出現充滿(mǎn)偏見(jiàn)與敵意的意識形態(tài)，無(wú)法理性討論問(wèn)題，最后只剩抹紅抹黑一招。但病毒不分紅藍綠，呼吁蔡當局拋開(kāi)意識形態(tài)的束縛，才能更有效保障民眾的健康。

馬辦說(shuō)，全球新冠肺炎的防疫戰已從自我防護、篩檢、隔離等，推進(jìn)到施打疫苗的關(guān)鍵時(shí)刻。為了解決疫苗不足問(wèn)題，連標準一向嚴格的德國，也考慮使用中國大陸與俄國的疫苗，希望歐盟加速批準。紐約時(shí)報今年2月5日也有專(zhuān)論呼吁，西方國家應重視大陸與俄羅斯的疫苗。

馬辦指出，臺灣取得疫苗的進(jìn)度緩慢，因此日前馬英九建議蔡當局，不要因為政治考慮，在第一時(shí)間就排除大陸疫苗，不妨在嚴謹的科學(xué)檢驗下，為疫苗保留多一個(gè)選項；大陸疫苗臺灣可用可不用，但或能為防疫多增一份保障。馬辦反問(wèn)，為臺灣防疫多一份保障，是出賣(mài)臺灣嗎？還是愛(ài)臺灣的表現？相信社會(huì )自有公評。

馬辦表示，兩岸于2010年即簽訂《兩岸醫藥衛生合作協(xié)議》，當中就包括“傳染病防治”與“醫藥品安全管理及研發(fā)”的合作機制，臺灣過(guò)去也曾依此協(xié)議從大陸取得H7N9流感病毒株，用于檢驗及研發(fā)。在疫苗問(wèn)題上，無(wú)論是采購國際疫苗，或是索取大陸疫苗更詳盡的科學(xué)數據，雙方本來(lái)就有合作的空間。

馬辦說(shuō)，馬英九早在去年就呼吁，只要放下政治斗爭考慮，就可依協(xié)議讓兩岸共同防疫，并緩和彼此緊張關(guān)系，只可惜蔡當局只顧著(zhù)操弄“反中”情緒，將一切與大陸有關(guān)的事務(wù)都妖魔化，讓政治凌駕人權與人民健康，自己為臺灣的防疫設置路障。

馬辦呼吁，為了防疫與人民健康，蔡當局應該拋開(kāi)意識形態(tài)與政治考慮，而除了疫苗問(wèn)題外，“武漢肺炎”這種帶有歧視性的名稱(chēng)，也不應再使用。世界衛生組織早于一年前就已將“武漢肺炎”正名為“COVID-19”，以防止污名化；美國總統拜登今年1月上任后也下令聯(lián)邦政府，不要再以“病毒起源的地理位置”稱(chēng)呼新冠肺炎，以避免歧視。

馬辦質(zhì)疑，蔡英文總愛(ài)強調“臺灣應該與世界接軌”，為何蔡當局的大小官員，至今無(wú)視國際社會(huì )的改變，仍緊抱“武漢肺炎”不愿改口？臺灣渴望參加世界衛生大會(huì )，卻刻意拒絕世衛組織給全球國家和地區的建議，豈不矛盾？

馬辦指出，只要與兩岸有關(guān)，包括新冠肺炎的稱(chēng)呼、武漢包機、小明返臺、陸生入境等，蔡當局處處逢陸必反。監察機構日前公布調查報告，指蔡當局對開(kāi)放陸籍人士、小明入境有差別對待，要求行政部門(mén)等主管機關(guān)確實(shí)檢討改進(jìn)，避免助長(cháng)“歧視效應”。

馬辦呼吁蔡英文，認真看待自己提名“監委”的調查報告，相關(guān)“部會(huì )”更不要毫不慚愧檢討，再把歧視大陸的態(tài)度不當一回事，否則這與剛敗選下臺的美國前總統特朗普又有何不同？