據臺灣《中國時(shí)報》報道  臺北地院審理“三中案”，22日首度傳喚臺灣中廣董事長(cháng)趙少康作證，還原中廣交易案經(jīng)過(guò)。趙表示，檢方起訴就是司法追殺、欲加之罪，很多數字悖離事實(shí)，整起交易他沒(méi)跟前臺灣地區領(lǐng)導人馬英九談過(guò)，僅有1次傳真，也未獲馬回應；他花10億元（新臺幣，下同）買(mǎi)中廣，不但沒(méi)有被圖利，反而感覺(jué)“上當”。

　  強調2024一定選臺灣地區領(lǐng)導人

　  趙出庭前接受媒體訪(fǎng)問(wèn)表示，“我不知檢察官是數學(xué)不好還是故意。”直指遭司法追殺。另針對“國安”新人事，他批評“換湯不換藥”，兩岸關(guān)系重點(diǎn)在蔡英文有無(wú)意愿溝通，另在飛機、艦艇、旅行證件加大“臺灣”字樣，只是自己爽，若真要“臺獨”，應在臺灣立法機構提出“修憲”主張。另也強調，他一定要選2024。

　  檢方指控，馬英九與中投公司前董事長(cháng)張哲琛、前總經(jīng)理汪海清共謀賤賣(mài)中影、中視、中廣，是“馬友友們”私相授受；中廣部分，明知趙少康沒(méi)有資力承購57億元股權，卻透過(guò)“非常規交易”以10億賣(mài)給趙。

　  趙少康22日痛斥檢方起訴“亂講”，“馬友友”很多，但他不是。他在臺大是農業(yè)工程學(xué)系，馬是法律系，彼此并不熟，只記得曾在大一辯論時(shí)打敗馬。趙強調，中廣交易案只跟汪海清洽談，從沒(méi)跟馬討論過(guò)，僅傳真給馬1次。

　  批檢方不懂商業(yè)運作

　  趙解釋?zhuān)襟w不好定價(jià)，才未委托機構鑒價(jià)中廣的電臺，他自行估算認為10億買(mǎi)價(jià)合理，打算簽約后再將其他47億資產(chǎn)賣(mài)回，后來(lái)被朋友告知可能涉嫌背信，一度反悔不買(mǎi)，因馬英九當時(shí)是國民黨黨主席，且汪海清表示要馬同意，才會(huì )傳真告知馬，但未獲回應，47億資產(chǎn)賣(mài)不回，才將資產(chǎn)分割經(jīng)營(yíng)，電臺利潤歸他所有，非電臺部分鎖入另個(gè)帳戶(hù)，他一毛都不能動(dòng)。臺當局“黨產(chǎn)會(huì )”調查國民黨產(chǎn)時(shí)，已認定賣(mài)電臺的10億元非不當黨產(chǎn)。

　  趙證稱(chēng)，合約最后談妥“賣(mài)方融資”，他支付2億元訂金，另外8億元分期5年，當期付不出要給利息4％，或許是看好他經(jīng)營(yíng)飛碟電臺的績(jì)效，對方未要求提供資力證明，這是“非常非常常規的交易”，反批檢方不懂商業(yè)運作。但他事后得知汪海清與其他買(mǎi)家洽談時(shí)，分別有買(mǎi)家出價(jià)6億、8.5億，這讓他很不爽，感覺(jué)自己上當。

　  趙并痛批汪海清“偷錄音”的行為很不道德，且商業(yè)談判過(guò)程會(huì )討價(jià)還價(jià)、吹牛、虛張聲勢，內容并不完全真實(shí)，檢方拿這個(gè)當證據，“不是很荒唐嗎？”