國民黨主席江啟臣（右）與臺北市長(cháng)柯文哲。臺灣《聯(lián)合報》資料照片
據臺灣《聯(lián)合報》報道 “藍白合作”差點(diǎn)讓藍營(yíng)內部炸鍋，江啟臣不斷消毒“議題合作不等于選舉合作”，直到昨天終于與柯文哲同臺，兩人互動(dòng)“雷聲大雨點(diǎn)小”，才讓風(fēng)波稍稍平息。未來(lái)是否還會(huì )再談議題合作，“反萊豬”可能成為兩人間的最大公約數。
雖然江啟臣、柯文哲都是務(wù)實(shí)派，但江的“學(xué)者性格”相較柯文哲的“大炮風(fēng)格”，確實(shí)在一開(kāi)始被搶了風(fēng)采。昨天柯文哲不斷點(diǎn)名江啟臣應該解決囤房稅的問(wèn)題，直指臺灣立法機構、市議會(huì )打假球，甩鍋給藍綠民代，凸顯自己是身為少數黨的無(wú)奈；暗示江啟臣若想合作，可以從支持民眾黨團提案修“法”的囤房稅開(kāi)始。
不過(guò)，柯文哲的主動(dòng)出擊，江啟臣并未正面接球。雖然江啟臣以“立委”身份出席，但他無(wú)意回應柯文哲，反而將稅賦問(wèn)題提升到臺當局和地方政府分配的層次；對于柯文哲無(wú)法實(shí)現的公宅戶(hù)數，江啟臣更點(diǎn)出是因為“行政效率”不彰，導致就算拿稅賦補貼蓋公宅，仍無(wú)法解決居住正義的問(wèn)題，將球巧妙的丟回去給柯文哲。
江啟臣提出的藍白合作有三個(gè)原則：議題合作、監督政府、不涉選舉；對于民眾所關(guān)心的社會(huì )、民生議題，兩黨應該基于共同監督的職責，讓民進(jìn)黨能夠落實(shí)政策。江將藍白間的合作死鎖在“議題”，共識是“監督民進(jìn)黨”，選舉則是兄弟登山、各自努力，保持兩黨的“競合關(guān)系”。
江啟臣雖然是主動(dòng)邀請的一方，但真正到了臺面上，兩人反而角色互換。柯不時(shí)盯著(zhù)江啟臣，與專(zhuān)心抄筆記的江形成強烈對比。柯文哲昨天說(shuō)，“不要幻想一天改變臺灣”，就像藍白合作不會(huì )因為一次同臺就“改變成真”。真正符合江啟臣合作原則的議題，目前似乎沒(méi)有比“反萊豬公投”更適合的了，但，曾拒簽連署的柯文哲會(huì )支持嗎？
