據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 臺灣民意基金會(huì )董事長(cháng)游盈隆3日表示，臺行政機構負責人蘇貞昌當然知道八月“公投”是自己的生死門(mén)，“反萊豬”與“藻礁”若通過(guò)，身為行政機構負責人是無(wú)法逃避責任的，深信以蘇的歷練和高度，不會(huì )選擇逃避，因為逃避也沒(méi)有用。
他還強調，除了決戰8月四項“公投”，3月即將啟動(dòng)的“修憲”工程，本來(lái)可以是民進(jìn)黨當局的王牌，但因為蔡英文的投鼠忌器，在“不挑釁、不冒進(jìn)”的兩不原則下，也可能虎頭蛇尾，不了了之，或“聊備一格式的”修“憲”，徒然被看破手腳而已。
游盈隆3日在社交平臺指出，蘇貞昌2日在臺立法機構提施政報告，以“顧安全、拼經(jīng)濟、創(chuàng )機會(huì )”為主軸，揭開(kāi)了今年一整年臺灣政治大戲的序幕。
他說(shuō)，展望2021臺灣內外政治形勢，可用四個(gè)字形容，“外穩內張”；兩岸關(guān)系依舊“斗而不破”，整體而言，臺灣的整體外在形勢是“穩定中偶遇瘋狗浪”，沒(méi)什么大事。
他認為，但類(lèi)似大陸禁臺灣菠蘿進(jìn)口的事情三不五時(shí)會(huì )出現，那是兩岸政治板塊碰撞的不定時(shí)能量釋放，未來(lái)兩年將逐漸成為常態(tài)，“農委會(huì )主委”陳吉仲那樣大驚小怪的反應實(shí)大可不必。
他說(shuō)，決戰8月已成既定戲碼，目前看來(lái)，對完全“執政”的民進(jìn)黨相當不利，對2022地方選舉也可能會(huì )有嚴重的后遺癥。
他說(shuō)，2日立法機構會(huì )議，蘇貞昌與費鴻泰在“反萊豬”與“藻礁”“公投”的一番對話(huà)就可聞出一些味道。費鴻泰問(wèn)蘇貞昌“‘公投’通過(guò)有沒(méi)有人要負政治責任？”蘇答以“過(guò)去‘公投’案很多，這次也很多，不是‘公投’案有過(guò)、沒(méi)過(guò)，就追究政治責任”，如果角色互換，是吳敦義當行政機構負責人，講這樣的話(huà)，不知綠營(yíng)會(huì )作何感想？
他說(shuō)，蘇貞昌對“公投”另有一些遣詞用字，卻顯得猶豫、虛弱、不精準、甚至不誠懇。“公投”有法律拘束力，有強制性，可以中止或推翻現行公共政策；“公投”結果對任何行政當局而言只能“虛心接受”，不是一句含糊的“尊重‘公投’結果”就可帶過(guò)。
