據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 大陸海關(guān)總署日前宣布暫停臺灣菠蘿輸入境內，因一年影響4萬(wàn)多公噸，引起臺灣朝野激烈攻防，對于銷(xiāo)陸訂單受阻是否還有轉圜余地？臺灣中興大學(xué)國際政治所副教授譚偉恩接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)表示，就經(jīng)貿層面來(lái)看，應還有2種爭端解決模式。第一，是透過(guò)WTO協(xié)調機制來(lái)談判，第二，是透過(guò)兩岸默契協(xié)商，而2模式各有利弊。
對于菠蘿銷(xiāo)陸訂單被砍單，臺“農委會(huì )”日前宣布臺當局將投入10億（新臺幣）經(jīng)費，來(lái)補助農民損失，2日更發(fā)出新聞稿宣布，民眾在臺當局號召下，4天的認購數，已超過(guò)去年賣(mài)到大陸的4萬(wàn)公噸。
對于兩岸貿易爭端該如何解決，據港媒《中評社》專(zhuān)訪(fǎng)國際貿易法學(xué)者譚偉恩，他先是表示，大陸因檢疫病蟲(chóng)害暫停臺灣菠蘿進(jìn)口，從貿易角度來(lái)看，兩岸都是WTO世貿組織成員，大陸作為采購方，是有權利拒絕不符規定的農產(chǎn)品，臺灣應該要設法調整補救，以免外銷(xiāo)受阻。
記者再問(wèn)及“菠蘿訂單銷(xiāo)路受阻是否有解？”譚偉恩建議，第一，若透過(guò)WTO機制來(lái)談判，好處是制度化、有國際公信力，缺點(diǎn)是要考慮兩岸互告，貿易損害的風(fēng)險。第二，若透過(guò)兩岸默契協(xié)商，好處是雙方談判相對直接，但繞過(guò)國際制度，兩岸之間關(guān)系特殊，協(xié)商公信力可能打折，也考驗兩岸互信程度。
此外，對于貿易圈內有一說(shuō)法指出，若透過(guò)WTO協(xié)商，因兩岸間還有“兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議(ECFA)”，大陸對臺開(kāi)放539項產(chǎn)品，反之，臺灣對陸僅開(kāi)放267項產(chǎn)品，雙方貿易并不均等，若訴諸WTO仲裁，恐怕會(huì )站不住腳。但譚偉恩認為，“ECFA”是兩岸協(xié)商結果，意即雙方已同意，加上雙方貿易量存在落差，應不至于成為臺灣的弱項。
