據臺灣《聯(lián)合報》報道 王定宇與顏若芳爆出“分租門(mén)”，成了全臺熱議話(huà)題；但“三立”、“民視”及“年代”、“壹電視”等頻道卻有志一同裝作視而不見(jiàn)，近乎噤聲。這些綠媒老板集體“蓋臺”單一新聞事件，已到“壟斷”程度。但是，一向喜歡對電視臺制播內容指指點(diǎn)點(diǎn)、動(dòng)不動(dòng)就找媒體主管喝咖啡的“ＮＣＣ”，這次竟一聲不吭；過(guò)去至少還會(huì )裝腔作勢喊一下話(huà)，現在卻連演都懶得演了。
“ＮＣＣ”讓人看破手腳的，不只這樁。中天被“ＮＣＣ”下架已逾三個(gè)月，52臺還繼續空頻，主要就是“ＮＣＣ”主委陳耀祥為條件不如人的華視說(shuō)項。但系統業(yè)者不識相，依舊送進(jìn)寰宇新聞與ＣＮＮ案，卻遭“ＮＣＣ”挑三揀四，逼得業(yè)者知難而退，只好百般不愿地改送華視案。
“ＮＣＣ”上周三審查華視案。過(guò)去，它非常在乎中天或寰宇的自制率、新播率問(wèn)題，但這次面對財務(wù)狀況、制播能力皆受質(zhì)疑的華視，“ＮＣＣ”委員卻對此只字未提。所幸臺北市府代表在會(huì )上發(fā)難，要求華視補件；臺北市府是只攔路虎，扯破“ＮＣＣ”的雙標面具。“ＮＣＣ”被狠狠打了一巴掌，只能摀著(zhù)發(fā)燙的臉，要求華視補件再審。
當初“ＮＣＣ”下架中天，四大罪狀之一，就是新聞制播遭受不當干預。從“ＮＣＣ”對于綠媒處理王定宇事件的沉默，到罔顧商業(yè)機制強硬要華視上架52臺的粗暴，“ＮＣＣ”真坐實(shí)了“御用機關(guān)”之名，連臉也不要了。
