據臺灣《中國時(shí)報》報道 珍愛(ài)藻礁、反萊豬、“公投綁大選”、重啟核四，若無(wú)意外，篤定將成為今年828的四大“公投”案。“公投”結果若是通過(guò)，形同是對行政體系做出不信任投票。屆時(shí)，對施政負責的政務(wù)官，基于對民主的尊重，請辭下臺將是必然，任何賴(lài)皮戀棧，無(wú)異是對民意的霸凌。
蘇貞昌說(shuō)，主張重啟核四的馬英九，當年決定封存后，也沒(méi)有為此而請辭。這席話(huà)，形同暗示今年8月28日，無(wú)論通過(guò)與否，他都會(huì )緊抓“大位”不放。
東拉西扯，確實(shí)是蘇貞昌的拿手絕活；只是，拿馬英九的例子替自己辯護，著(zhù)實(shí)是不倫不類(lèi)，更是詭辯。
因為，馬英九當時(shí)是臺灣地區領(lǐng)導人，不是政務(wù)官，無(wú)論施政好壞，法定任期就是4年；要他提前下臺，唯一途徑就是由“立會(huì )”提案罷免，再由全民投票決定。律師出身的蘇貞昌，不會(huì )不懂這種基本法理，結果他把民選領(lǐng)導人模擬為政務(wù)官，明顯指鹿為馬，蓄意胡謅。
更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，政務(wù)官的進(jìn)退，是隨選舉或施政的成敗來(lái)決定，這與享有身分保障的事務(wù)官截然不同。具體而言，蘇貞昌既把放行萊豬、在藻礁區擴建電廠(chǎng)視為重大施政，那么當民眾用“公投”方式否決政策，試問(wèn)，身為必須為政策負責的行政長(cháng)官，難道還有續命的正當性？
或許曾對2024“大位”充滿(mǎn)野心的蘇貞昌，如今不癢了，所以寧可視民意為涕唾，也不愿割舍行政資源與政治舞臺，只求為自己爭取保溫機會(huì )。只是，如果眼見(jiàn)自己被投下不信任票卻還厚臉皮茍延殘喘，即便能熬過(guò)“公投”風(fēng)暴，接下來(lái)的政治命運，恐也是短多長(cháng)空。
