香港《亞洲周刊》最新一期，原題：桃色政治啟示錄權力謊言紙包不住火
民進(jìn)黨美女發(fā)言人顏若芳與已婚的民進(jìn)黨“立委”王定宇爆出“顏王戀”﹐驚動(dòng)各界。但由于綠營(yíng)媒體護航，全都不報道，民意被掌控。綠營(yíng)政治人物緋聞纏身卻可以屹立不倒。這是“民選獨裁”的惡果。但這樣的權力謊言，終究是紙包不住火。
就像諾貝爾獎得主索爾仁尼琴的一段話(huà)：“我們知道他們在說(shuō)謊，他們也知道自己是說(shuō)謊，他們也知道我們知道他們在說(shuō)謊，我們也知道他們知道我們知道他們說(shuō)謊，但他們依然在說(shuō)謊。”
臺灣有些政治人物出了紕漏﹐往往以為隨便糊弄就沒(méi)事﹐不把民眾的智商放在眼里。他們最厲害的本事是“證據到哪里﹐才承認到哪里”。
王定宇有恃無(wú)恐，因為支持者主要是深綠。綠媒刻意不報道﹐他們就無(wú)從知曉﹐萬(wàn)一由其他渠道知道了﹐也會(huì )找理由相信這個(gè)“反中保臺”大將的為人﹐就像深綠至今仍不相信陳水扁貪污一樣。
紐約州長(cháng)科莫一度前程似錦﹐如今因涉咸豬手疑云極可能毀掉政治前途。對照科莫的誠實(shí)面對﹐臺灣藍綠人物被“抓包”后的反應與效應迥然不同﹐社會(huì )有一種“厚綠薄藍”的特殊現象。
一般來(lái)說(shuō)藍營(yíng)人物若涉緋聞﹐幾乎就很難在政壇立足﹐但綠營(yíng)人物就有金剛不壞之身﹐縱使緋聞纏身﹐絕大多數還能屹立不搖﹐經(jīng)典例子是民進(jìn)黨臺北市議員王世堅﹐這名緋聞慣犯兩次被拍到“偷吃”﹐卻無(wú)損選民對其支持﹐怎么選怎么上。連涉及道德的問(wèn)題都敢操弄﹐淪喪到這種地步﹐民進(jìn)黨究竟還剩下什么呢？
喬治·奧威爾的《動(dòng)物農莊》借豬諷人﹐書(shū)中有句名言：所有動(dòng)物生來(lái)平等，但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等。“更平等”是諷刺語(yǔ)。可以說(shuō)綠營(yíng)政治人物似乎在性方面“更平等”﹐這是權力賦予的。臺灣網(wǎng)民指出，執政黨綠營(yíng)的濫權，在自己政治人物的欲火燃燒下，終究會(huì )自我毀滅，被燒成歷史的灰燼。（作者童清峰）
