珍愛(ài)藻礁“公投”聯(lián)盟領(lǐng)銜人潘忠政（左），昨日與環(huán)團代表和“農委會(huì )主委”陳吉仲（中），以及民進(jìn)黨副秘書(shū)長(cháng)林飛帆（右）“吃菠蘿”，溝通兩小時(shí)后一同下樓。潘忠政接受媒體提問(wèn)表示，“公投”不撤案也不可能被摸頭。（陳君瑋攝）

據臺灣《中國時(shí)報》報道  “珍愛(ài)藻礁公投聯(lián)署”逾70萬(wàn)份聯(lián)署日前送交臺“中選會(huì )”，珍愛(ài)藻礁“公投”領(lǐng)銜人潘忠政昨日和“農委會(huì )主委”陳吉仲會(huì )面，潘忠政強調，只要是在“公投”主文原則下什么都能談，也要求臺“中油”第三天然氣接收站能夠遷址，然而歷經(jīng)2小時(shí)閉門(mén)會(huì )議后難以達到進(jìn)一步共識。環(huán)團更對全面停止三接工程開(kāi)發(fā)，陳吉仲未松口，感到遺憾。

　  在經(jīng)歷125場(chǎng)護藻礁記者會(huì )后，潘忠政與陳吉仲終于在昨日上午會(huì )面商討三接議題，陳吉仲更親自下樓迎接潘忠政，民進(jìn)黨副秘書(shū)長(cháng)林飛帆也亦步亦趨陪同陳。

　  潘忠政表示，自己從來(lái)沒(méi)有反對過(guò)三接，只是不該蓋在重要地景和生態(tài)系上面，只要符合“公投”主文內容“三接必須遷離大潭海岸最低潮線(xiàn)往外平行延伸5公里之海域”的前提，那什么都可以坐下來(lái)談，另三接工程也應全面暫停，這些立場(chǎng)將會(huì )堅持到底。

　  然而歷經(jīng)2小時(shí)的閉門(mén)會(huì )議，陳吉仲對三接遷址并未拒絕，但對于臺當局提出原址外推的替代方案，潘認為從來(lái)就不是聯(lián)盟可接受的方案，希望臺當局好好評估各種符合“公投”主文的替代方案，也就是遷離大潭藻礁海岸及海域。

　  此外環(huán)團呼吁全面停止三接工程開(kāi)發(fā)，陳吉仲則響應，要停工就得先確認觀(guān)塘工業(yè)區及工業(yè)港具體哪些工程會(huì )影響到藻礁，并未松口將全面停工，環(huán)團對此十分遺憾。

　  環(huán)團也對臺當局迄今未提出任何關(guān)于遷址替代方案之詳實(shí)可行性評估數據以及電力供需信息缺乏，認為雙方難以達到進(jìn)一步共識，潘忠政表示，期望相關(guān)部門(mén)能提供完整數據，溝通才有繼續下去的可能。

　  昨天會(huì )面，“公投”發(fā)起人潘忠政等環(huán)團也表達希望與蔡英文會(huì )面一事，蔡辦發(fā)言人張惇涵表示，持續溝通、誠懇對話(huà)一直是行政當局的立場(chǎng)；至于因應4項“公投案”，采“不提案，投反對票”對策因應機率高。

　  惟對這次環(huán)團與陳吉仲會(huì )面，也引起部分聯(lián)署民眾不悅，認為這次會(huì )面是“被摸頭”，也擔心70多萬(wàn)聯(lián)署人的心意恐被辜負，有民眾說(shuō)“這次會(huì )面林飛帆也在里頭，根本是在摸頭”、“既然要溝通，為何還搞聯(lián)署？”、“心碎了，感覺(jué)就是一場(chǎng)戲”、“當時(shí)在‘中選會(huì )’宣誓要公開(kāi)透明，‘政府’只有接受或不接受，有什么好談的？今天的閉門(mén)會(huì )已經(jīng)違背了宣誓。”