孫大千發(fā)文。(圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》)
據臺灣《中時(shí)電子報》報道 臺鐵太魯閣號慘案顯然是人禍，臺當局交通部門(mén)主管林佳龍宣布請辭，行政機構負責人蘇貞昌卻說(shuō)“現在不是談這個(gè)問(wèn)題的時(shí)間點(diǎn)”。國民黨前“立委”孫大千上午在個(gè)人社交平臺質(zhì)疑，蘇貞昌不會(huì )天真地以為，把林佳龍推出來(lái)扛責下臺，自己就可以平安脫身了吧？一向強調效率優(yōu)先，最擅長(cháng)表演“震怒政治學(xué)”的蘇貞昌，為什么在臺鐵改革工作上毫不在意，毫無(wú)作為呢？
孫大千說(shuō)，蘇貞昌應該請辭下臺負起政治責任的三個(gè)理由：
一、2000年“八掌溪事件”中，因為溪水暴漲，臺當局救援不及，導致四位工人被洪水沖走。當時(shí)擔任臺灣行政機構副主管的游錫堃，在第一時(shí)間就宣布請辭下臺，負起政治責任。此次太魯閣號事件讓臺灣痛失50條珍貴人命，蘇貞昌還能夠當作沒(méi)有事嗎？
二、行政團隊遲遲不愿意核定“普悠瑪號事件”后，跨部門(mén)討論所提出的“臺鐵總體檢報告”，錯失改革時(shí)機再先；無(wú)法協(xié)同各部門(mén)共同落實(shí)改革項目在后，蘇貞昌負起政治責任，也只不過(guò)是剛剛好而已。
三、蘇貞昌在擔任行政機構負責人期間，大權獨攬，不管是人事安排，或者是經(jīng)費預算，都緊緊抓在手上。臺鐵改革工程既缺人，又缺錢(qián)，連局長(cháng)人選都懸而未決至今。蘇貞昌因為和林佳龍派系不同，所以貌合神離，造成總體檢報告中144項改善措施都無(wú)法完全落實(shí)。如果蘇貞昌不該負起政治責任，那應該由誰(shuí)來(lái)負起政治責任呢？
