據臺灣《中時(shí)電子報》報道 2018年日本關(guān)西機場(chǎng)事件，臺北市議員羅智強批評臺當局“駐日代表”謝長(cháng)廷是“鱷魚(yú)的眼淚”、逼死大阪處處長(cháng)蘇啟誠，遭謝提告求償100萬(wàn)元（新臺幣，下同），臺北地院今判羅勝訴免賠。對此，羅智強稱(chēng)在訴訟過(guò)程中，自己見(jiàn)識到謝長(cháng)廷的不可思議歪理，但他感謝司法作出公正的判決，希望多多少少可以告慰蘇啟誠的在天之靈。
羅智強今（27日）在臉書(shū)發(fā)文表示，過(guò)去2年多，為蘇啟誠冤死案，他不遺余力的為這位優(yōu)秀的涉外官員爭公道，他率先揭發(fā)謝長(cháng)廷愛(ài)將楊蕙如養網(wǎng)軍idcc造謠中傷大阪處，也痛批謝長(cháng)廷卸責，謝長(cháng)廷為此提告羅智強求償100萬(wàn)元，而今天法院判決他勝訴、謝長(cháng)廷敗訴，雖尚不是終局判決，但他謝謝司法，作出了這個(gè)公正的判決。
最令羅智強感到欣慰的是，這個(gè)判決也還了蘇啟誠一個(gè)間接的公道，面對謝長(cháng)廷跨海的提告，他直言，自己都親自出庭，就像今天宣判，自己并不知勝負為何，但不管結果是勝訴還是敗訴，自己還是不逃不避的出庭聆判，并面對媒體，勝也面對，敗也面對；不像謝長(cháng)廷躲在日本，不敢和他當面對質(zhì)，道理無(wú)他，他就是要親眼看看，大阪發(fā)生優(yōu)秀官員，因為謝長(cháng)廷的愛(ài)將楊蕙如養網(wǎng)軍造謠，被逼得以死明志，謝長(cháng)廷有何顏面、有何歪理，來(lái)控告為蘇啟誠申冤的他。
在訴訟過(guò)程中，羅智強稱(chēng)，自己親身見(jiàn)識了謝長(cháng)廷的諸多不可思議的歪理，例如謝長(cháng)廷的律師反復強調，大阪不歸謝長(cháng)廷管，但謝長(cháng)廷的頂頭上司——臺當局外事部門(mén)主管吳釗燮卻說(shuō)，謝長(cháng)廷對大阪處有指揮監督之權，面對吳釗燮的說(shuō)法，謝長(cháng)廷的律師竟然可以拗，那指的是“政務(wù)”，不是“館務(wù)”，最后律師拿出謝長(cháng)廷在自己的FB賬號上自承自己有監督大阪權力的貼文，打臉謝長(cháng)廷，而謝請來(lái)的律師竟也只能支吾其詞的說(shuō)，那不是謝長(cháng)廷的原意。
對于謝長(cháng)廷的歪理，羅智強強調，自己不客氣的回撃，反問(wèn)謝長(cháng)廷的律師，如果吳釗燮說(shuō)謝長(cháng)廷有指揮監督大阪的權力都不算數，如果連謝長(cháng)廷自承有監督大阪的權力都不算數，都是搞不清楚狀況亂說(shuō)，當一個(gè)外事部門(mén)主管和“駐日代表”自己都搞不清楚自己有沒(méi)有監督大阪的權力，為什么他認為謝長(cháng)廷有監督大阪的權力就要被告？為什么外事部門(mén)主管和“駐日代表”都搞不清楚的事，要期待他搞得清楚？
最后，羅智強感嘆，這個(gè)判決也挽不回一位優(yōu)秀官員寶貴的生命，但他希望多多少少可以告慰蘇啟誠的在天之靈。
