2

自新冠疫情去年暴發(fā)以來(lái)，臺灣一直標榜自己是“抗疫優(yōu)等生”，到處輸出抗疫的所謂“臺灣模式”。就在一周前，陳時(shí)中剛投書(shū)加拿大媒體，自吹自擂地分享臺灣“抗疫經(jīng)驗”。它還打著(zhù)“Taiwan can help”的口號向外捐贈醫療口罩。

如今，臺灣這個(gè)“抗疫典范”的形象越來(lái)越?jīng)]有說(shuō)服力。

最新這波疫情原本可以被更早發(fā)現，甚至堵上漏洞的。

臺灣抗疫部門(mén)已經(jīng)證實(shí)，早在2月初，就有人檢舉稱(chēng)諾富特酒店沒(méi)有實(shí)行人員分流、管理無(wú)視病毒傳染風(fēng)險。架不住“公文跑得比病毒慢”，這個(gè)漏洞沒(méi)能堵上，以致變成破口。

荒謬的是，疫情都延燒成這樣了，臺灣各部門(mén)之間還忙于甩鍋、推諉。

就像有人指責，機師的檢疫天數被放寬到3天是這輪疫情的最大關(guān)鍵。陳時(shí)中都沒(méi)覺(jué)得這是個(gè)問(wèn)題，他全程打太極：任何措施都可能存在相關(guān)漏洞，要盡量把漏洞補起來(lái)，“世界上沒(méi)有哪個(gè)地方都跟一般民眾一樣實(shí)施14天的居家檢疫”。

看看，臺灣抗疫出現破口是意料之中的事情。原因很簡(jiǎn)單，民進(jìn)黨當局竭力施行凌駕于科學(xué)的政治抗疫。

陳時(shí)中作為臺灣抗疫方面的負責人，想的不是怎么控制疫情，而是如何大事化小，小事化了。

之前就有征兆顯示，臺灣的防疫措施非常不到位。

臺灣地區周邊許多國家都表示，有中國臺灣輸入的確診病例，而這些病例在臺灣沒(méi)被檢測出來(lái)。就連臺灣的“友邦”帕勞，也因為臺灣地區輸出的病例實(shí)在太多，暫停了與臺灣地區的旅游合作。

臺灣對此自有一套自欺自人的邏輯。

就拿今年初大陸發(fā)現臺灣輸入病例來(lái)說(shuō)，臺防疫部門(mén)的解釋相當有想象力：病例可能去年10月從大陸到臺灣前就已感染。

陳時(shí)中還擅長(cháng)自創(chuàng )新名詞來(lái)掩蓋疫情風(fēng)險。

比如出現確診病例總是稱(chēng)之為“境外輸入”，非不得已決不說(shuō)是“本土病例”。再比如之前稱(chēng)桃園醫院案為“院內群聚”、現在稱(chēng)華航機師案為“家庭群聚”，遲遲不肯承認出現了本土傳播。

為了保持所謂“抗疫神話(huà)”，民進(jìn)黨當局干脆采取“鴕鳥(niǎo)式抗疫”，說(shuō)什么也不開(kāi)展普篩。

這次的華航機師案，不普篩。之前，臺灣社區有過(guò)來(lái)源不明的零星個(gè)案，也不普篩。好像不做普篩，只用14天居家檢疫就可以讓病毒自動(dòng)消失一樣。

更嚴重的問(wèn)題，還在后面。

對陸續從印度返臺的入境者，臺當局到底做了多少防范措施？

大家都還記得，去年時(shí)，臺灣流行疫情指揮中心要求從武漢返回的臺胞采取在機棚直接采檢等嚴格措施。然而，如今從印度入境的人卻不用這樣。

陳時(shí)中的回應很是荒謬：武漢封城，印度沒(méi)有，所以?xún)烧呷刖巢蓹z等流程不同。

病毒可不會(huì )講政治，這樣的雙標太不拿人民的生命健康當回事。