■ 甩鍋邏輯

臺灣疫情失控，遭到綠營(yíng)媒體口誅筆伐的不是指揮官陳時(shí)中，而是一個(gè)叫做范云的人。

華航諾富特群組是臺灣地區新一輪疫情暴發(fā)的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，源頭就是從境外返臺的機師隔離時(shí)間太短。后來(lái)有錄音曝光說(shuō)是民進(jìn)黨籍不分區民代范云，因為接受華航機師工會(huì )的請托，4月1日安排主持多部門(mén)協(xié)調會(huì )議，建議將華航機師檢疫從“5＋9”放寬為“3+11”（居家檢疫3天采檢陰性再自主健康管理11天），4月15日指揮中心同意這一方案。

這件事最終拍板的還有防疫指揮中心，但范云卻被塑造成了“罪魁禍首”。親綠媒體《自由時(shí)報》社評的用詞不可謂不尖銳，說(shuō)“面對這些明確事證，范云仍不改當初立場(chǎng)”，回擊范云的“現在不是找戰犯的時(shí)候”的說(shuō)法稱(chēng)，“是否放寬檢疫標準，是公衛和防疫的科學(xué)問(wèn)題，還要硬掰‘選民服務(wù)’，那是不智，也是在算計選票”。只在文章的最后說(shuō)疫情指揮中心“因范云替機師工會(huì )的關(guān)說(shuō)，開(kāi)了方便門(mén)”，將對疫情指揮中心的監管定性為另一場(chǎng)“政治風(fēng)暴”。

可以說(shuō)，親綠媒體急于將疫情暴發(fā)的責任推給范云，而明顯在放寬防疫政策上處理不當、最終拍板同意的指揮中心卻被一筆帶過(guò)，將指揮中心在專(zhuān)業(yè)問(wèn)題上的失職，轉為“政治爭論”。要知道，與范云這樣民意代表不同的是，防疫指揮中心的官員有更強的醫學(xué)專(zhuān)業(yè)背景，類(lèi)似于專(zhuān)業(yè)官員。在此基礎上，他們卻依然同意放寬防疫政策并最終導致疫情暴發(fā)，怎么可能是一句“政治原因”可以概括的？

雖然范云現在仍在辯解，但最后這個(gè)鍋是肯定要接的。去年新冠疫情期間，臺媒大肆吹捧陳時(shí)中的防疫得當，一方面的確助推了他的政治生涯，甚至出現其將擔任下一任行政部門(mén)主管的聲音，但更重要的是，臺媒的吹捧是力圖證明提拔陳時(shí)中的蔡英文當局“知人善用”、“抗疫有方”，向民眾和外界吹噓其執政能力，甚至有意拿抗疫之成果作為參加世衛大會(huì )的“敲門(mén)磚”。陳時(shí)中的成敗已經(jīng)與蔡英文當局的利益深度捆綁，如果疫情的源頭“鍋”不甩給范云，蔡當局面臨的將是會(huì )更深層次的執政危機。