臺灣“中研院院士”陳培哲請辭“自產(chǎn)疫苗審查委員”，并直指審查維持獨立性與專(zhuān)業(yè)性的最大困難就是來(lái)自蔡英文。他的政治立場(chǎng)被指“綠到出汁”，如今都看不慣民進(jìn)黨當局的疫苗政策，引發(fā)島內高度關(guān)注。
“我不后悔講了真話(huà)”
據臺灣《聯(lián)合報》8日報道，蔡英文5月13日提出第一波自產(chǎn)疫苗預計7月底可供應，引發(fā)陳培哲的擔憂(yōu)。他5日在接受臺媒采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，多數地區研發(fā)疫苗的策略都是分散風(fēng)險，但“民進(jìn)黨就是不相信科學(xué)”；高端和聯(lián)亞的專(zhuān)長(cháng)在滅活疫苗，但這次都做蛋白質(zhì)次單位疫苗，“根本是讓中餐廳師傅改做法國菜”。他直言，若以世界衛生組織的標準，自產(chǎn)疫苗7月絕對不可能通過(guò)EUA（緊急使用授權）。親綠名嘴周玉蔻隨即爆料稱(chēng)，陳培哲身為“衛生福利部食藥署”自產(chǎn)疫苗療效評估方法專(zhuān)家會(huì )議成員，違反審查倫理，攻擊自產(chǎn)疫苗，已在6月6日辭去審查委員的職務(wù)。
對此，陳培哲7日反擊稱(chēng)，他早在5月底就已請辭，之后才開(kāi)始接受采訪(fǎng)，謹守專(zhuān)業(yè)倫理。至于辭職原因，他說(shuō)，蔡英文已先講出7月底開(kāi)打自產(chǎn)疫苗，“食藥署怎么可能擋住總統的壓力？審查委員會(huì )很難維持獨立性”。陳培哲說(shuō)，為了保持客觀(guān)公正，“食藥署”不會(huì )對外公布疫苗審查委員名單，但為何有人拿到名單，還對外爆料他請辭閃人，背后動(dòng)機值得深究，“這就是抹黑攻勢，我不后悔講了真話(huà)”。臺“總統府”7日晚稱(chēng)，尊重陳的發(fā)言，對陳的說(shuō)法“感到不解與遺憾”。據中時(shí)電子報8日報道，陳培哲的背景十分傲人，不僅擁有臺大醫學(xué)系學(xué)士、美國賓夕法尼亞大學(xué)博士學(xué)歷，還具有“中研院院士”與臺大臨床醫學(xué)研究所教授、臺大醫院內科主治醫師身份，曾獲多項大獎。
島內輿論力挺陳培哲
陳培哲辭職在島內激起強烈反響。國民黨主席江啟臣在臉書(shū)詢(xún)問(wèn)臺灣民眾，“不當開(kāi)發(fā)疫苗的白老鼠，大家相信陳培哲還是蔡英文？”他說(shuō)，臺灣就應該“開(kāi)大門(mén)納善意”，爭取更多安全、有效、充足的疫苗，“蔡總統，你還要賭上多少人的命，才愿意放過(guò)全民？”“中廣”董事長(cháng)趙少康8日稱(chēng)，陳培哲展現了一位學(xué)者的風(fēng)骨，疫苗研發(fā)就是要按部就班，不可以投機、不可以取巧，因為人命關(guān)天，不可以?xún)簯颍?ldquo;他以去留告訴蔡英文：你的壓力我不接受！”臺北市議員羅智強稱(chēng)，陳培哲受邀擔任“食藥署”疫苗審查委員，簽署保密條款，自己不可以泄露，卻“有人”泄露給周玉蔻，“除了民進(jìn)黨，誰(shuí)會(huì )有審查委員名單？”此外有“不具名人士”說(shuō)陳培哲“和廈門(mén)大學(xué)一直有合作”“業(yè)界傳出陳培哲爭取擔任臺灣大學(xué)醫學(xué)院院長(cháng)不果，心生怨恨才出言攻擊相關(guān)人士”，這完完全全就是之前修理臺大校長(cháng)管中閔等人的套路。
親綠的“臺灣民意基金會(huì )”董事長(cháng)游盈隆8日透露，陳培哲的政治立場(chǎng)“綠到出汁”，這次當臺灣面臨病毒巨大威脅下，基于學(xué)術(shù)良心不惜得罪當局，將蔡英文護航自產(chǎn)疫苗的正當性疑云攤在大眾面前。其他像前“疾管局局長(cháng)”蘇益仁也是一個(gè)“綠到出汁”的學(xué)者，最近也警告民進(jìn)黨當局“臺灣疫苗政策連環(huán)錯”，由此可見(jiàn)對當局疫苗政策有意見(jiàn)的人并不全是國民黨或民眾黨人。
“蔡英文為何護高端”，前“立委”孫大千在臉書(shū)列出三件事情，顯示自產(chǎn)疫苗的背后有著(zhù)龐大且復雜的政商關(guān)系。一是“關(guān)于陳培哲的質(zhì)疑，蔡英文難道不需要自清嗎？”二是陳培哲只不過(guò)是基于專(zhuān)業(yè)角度發(fā)表了不同看法，就立刻引起綠營(yíng)側翼的全面圍剿，且圍剿者完全不具備疫苗知識，就在自產(chǎn)疫苗即將面臨解盲階段的時(shí)刻急忙抹黑陳培哲，“這究竟是要掩蓋什么樣的問(wèn)題？”三是從最近曝光的一段日本國會(huì )答詢(xún)視頻，可以了解到日本政府的認知是“7月之后臺灣的生產(chǎn)體制會(huì )比較完整”，究竟是誰(shuí)告訴日本政府臺灣自產(chǎn)疫苗一定可以在7月解盲成功？究竟是誰(shuí)讓日本政府覺(jué)得臺灣并不需要更多的疫苗援助？孫大千質(zhì)問(wèn)道，自產(chǎn)疫苗二期臨床試驗結果尚未公布，解盲測試的結果也未見(jiàn)分曉，蔡英文為什么就可以未卜先知告訴臺灣人7月底可以施打自產(chǎn)疫苗？難不成這出大戲的劇本早就已經(jīng)寫(xiě)好，可憐的臺灣人民只能夠含淚擔任白老鼠嗎？
讓民眾當白老鼠被批不道德
事實(shí)上，民進(jìn)黨當局的防疫早已令公共衛生界痛心疾首。首任“疾管局局長(cháng)”張鴻仁、前“衛生署藥政處處長(cháng)”王蕙珀公開(kāi)發(fā)言，對7月打自產(chǎn)疫苗的說(shuō)辭不敢恭維，直言只做二期試驗就量產(chǎn)接種，是開(kāi)實(shí)證科學(xué)的大倒車(chē)，讓民眾當疫苗試驗的白老鼠更不道德。
《中國時(shí)報》8日評論稱(chēng)，臺灣無(wú)法取得充足疫苗，原因是當局無(wú)能、誤判與錯誤政策，之后推給對岸阻撓等，如今專(zhuān)家與民間普遍反對為自產(chǎn)疫苗大開(kāi)方便之門(mén)，只有綠營(yíng)網(wǎng)軍繼續努力散播“疫苗是戰略物資，必須自己生產(chǎn)”的論調，這是百分之百的胡說(shuō)。文章說(shuō)，廠(chǎng)商研發(fā)、生產(chǎn)疫苗要按規矩來(lái)，如果三期試驗都不做、無(wú)法確定疫苗效果時(shí)，靠特權拿緊急授權就讓全民注射，萬(wàn)一效果差或沒(méi)效果，甚至產(chǎn)生不可預期的副作用，豈非草菅人命？官員心安嗎？“這種三期試驗都不做的疫苗，全世界沒(méi)有一個(gè)國家敢購買(mǎi)，也不會(huì )接受；說(shuō)這是戰略物資，豈不欺民太甚？”【環(huán)球時(shí)報】
