據中評社報道  臺北市傳出診所未依規定施打新冠肺炎疫苗爭議，臺灣民眾黨主席、臺北市長(cháng)柯文哲遭綠營(yíng)猛批。包括新北、臺中、云林等中國國民黨執政縣市，疫苗運用也遭放大檢視、出征，顯然民進(jìn)黨有意借此扭轉疫苗不足的劣勢，轉移民怨焦點(diǎn)。但疫苗施打爭議根本原因在于疫苗缺乏，蔡當局難辭其咎，綠營(yíng)此番操作未必能化解民怨。

　　島內名醫許金川創(chuàng )辦的臺北市“好心肝診所”遭爆8日連夜幫一般民眾施打AZ疫苗，現場(chǎng)民眾表示就連不是一到三類(lèi)的公費對象也能施打，引發(fā)軒然大波。民進(jìn)黨“立院”黨團開(kāi)記者會(huì )要求臺北市府說(shuō)清楚，疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中更下令，嚴查、嚴辦。檢方火速介入調查，約談許金川等相關(guān)人等。

　　此外，民進(jìn)黨也質(zhì)疑新北市雙和醫院私自幫VIP人士?jì)?yōu)先施打疫苗，是在耍特權。臺中市政府遭“綠委”王定宇質(zhì)疑，疫苗施打方針有問(wèn)題。云林縣前縣長(cháng)張榮味接種疫苗，也遭轟不符合施打對象順位規定。非綠營(yíng)執政的地方政府，有關(guān)疫苗施打的狀況、細節，近日一一遭放大檢視、抨擊，疫苗所引起的朝野攻防又新辟戰場(chǎng)。

　　民進(jìn)黨官方近日因為臺灣疫情嚴峻，但疫苗嚴重不足，引起民怨爆棚，怒火延燒，讓綠營(yíng)的民調滿(mǎn)意度直直落，且蔡當局積極扶植的臺產(chǎn)疫苗，也因為大眾的不信任感上升，讓民進(jìn)黨后續的疫苗政策布局投下變數。

　　疫苗缺乏問(wèn)題，讓民進(jìn)黨的政治聲望趨于劣勢，不過(guò)就在地方政府接連傳出疫苗施打爭議后，可以發(fā)現，綠營(yíng)把握機會(huì )撿槍反擊，尤其針對近日頻頻與行政當局互杠的雙北市，炮聲隆隆。此外，一把火也燒向臺中、云林等地方政府，綠營(yíng)借此在疫苗困境中反擊，同時(shí)也試圖轉移民怨焦點(diǎn)，目前看來(lái)，確實(shí)起到程度效果。

　　不過(guò)，各地之所以傳出疫苗施打爭議，根本原因仍在于疫苗極度缺乏，假使臺灣的疫苗針劑充足，人人皆可施打，像美國有些州、香港打疫苗可抽獎，大陸有些城市打疫苗可送小禮，就不會(huì )出現僧多粥少、爭先恐后的疫苗施打亂象，回到問(wèn)題原點(diǎn)，民進(jìn)黨仍難辭其咎。

　　國民黨臺中市長(cháng)盧秀燕面對質(zhì)疑就回應，地方一定配合臺當局的施打對象順位，但問(wèn)題是，沒(méi)有疫苗，地方政府也難為。盧甚至出示施打對象及人數資料，證明一切均依規定辦理，有些施打對象已注射疫苗，有些打不到，不是因為耍特權，或者未依規定行事，而是因為“沒(méi)有疫苗”。

　　　 盧秀燕一席話(huà)就將責任缺失轉移回民進(jìn)黨官方，顯然，綠營(yíng)要借由起底在野地方政府的疫苗施打亂象，脫離負面泥淖，實(shí)屬不易，能否發(fā)揮長(cháng)遠效果，亦或適得其反，值得后續觀(guān)察。