臺灣“中研院”院士陳培哲日前自爆已辭去臺灣自制疫苗審委，指該委員會(huì )已不能維持獨立性與專(zhuān)業(yè)性，最大困難就是來(lái)自蔡英文。此言引發(fā)議論，讓陳成為不少親綠人士圍攻對象。陳昨日（10）親曝心聲，稱(chēng)自己過(guò)去挺綠如今挺“在野”、挺民主，他身為“疫情指揮中心”研發(fā)組成員，深知民進(jìn)黨當局并不信任科學(xué)，防疫決策的根據是政治而非科學(xué)；若早點(diǎn)尊重專(zhuān)家意見(jiàn)，很多生命都不必犧牲，臺灣也不必像如今這樣疫苗得靠施舍，賠了健康與尊嚴。

臺媒10日刊登陳培哲專(zhuān)訪(fǎng)，他指出自從他對民進(jìn)黨當局提出質(zhì)疑，便引來(lái)網(wǎng)友與媒體鋪天蓋地的攻擊、肉搜，甚至連他的家人都被翻出來(lái)了；陳培哲表示，他們家三兄弟都是臺大教授，弟弟臺大社會(huì )系教授陳東升是綠營(yíng)倚重的學(xué)者，而他自己過(guò)去挺蔡英文也挺陳水扁，而且是“瘋狂地去挺扁”。因歷史讓他認同當時(shí)“在野”的民進(jìn)黨，然而所有政黨上臺必腐化，他現在的原則就是“支持在野黨”，顏色上無(wú)藍無(wú)綠只有“民主”。

談到引發(fā)爭議的疫苗問(wèn)題，陳培哲指出，并非蛋白質(zhì)次單位疫苗不好，重點(diǎn)在民進(jìn)黨當局決策風(fēng)險評估出問(wèn)題。因為在現今疫苗技術(shù)中，蛋白質(zhì)分子很嬌貴很難純化，太慢就不符合如今緊急狀況需要。但民進(jìn)黨當局3個(gè)疫苗補助都給非蛋白質(zhì)次單位疫苗廠(chǎng)商，顯然是風(fēng)險評估失當造成的決策錯誤。他也不禁質(zhì)疑，民進(jìn)黨當局到底在科學(xué)決策里，有沒(méi)有真正的專(zhuān)家？

陳培哲身為民進(jìn)黨當局邀請參與疫苗決策的專(zhuān)家，除已請辭的臺產(chǎn)疫苗審查專(zhuān)家會(huì )議委員，陳還是“疫情指揮中心”研發(fā)組成員。陳培哲在該訪(fǎng)問(wèn)中直言，他一年來(lái)參加50余次會(huì )議，提出的意見(jiàn)多半都未獲接受，例如他老早提出以單株抗體治療確診者，當初“他們充耳不聞”、直到最近才開(kāi)始做，這讓他認為“指揮中心”的科學(xué)判斷與能力不足。陳培哲強調，若確診的高齡及慢性病者能立刻打新冠單株抗體，可減少5到6成死亡率，這些生命其實(shí)都是可以挽救的，這也是他挫折感深的重要原因。

不僅如此，陳培哲更直言，他說(shuō)民進(jìn)黨當局不信任科學(xué)絕非無(wú)的放矢，而是親身經(jīng)驗，包括不使用美國食藥局（FDA）的檢測系統非要自己弄一套、臺產(chǎn)疫苗只做到第二期期中分析就給緊急使用授權（EUA），讓他不禁感嘆“政治是普世的”。事實(shí)上很多原料藥是從對岸、印度來(lái)的，但民進(jìn)黨當局的決策并非根據科學(xué)而是根據政治。陳認為，民進(jìn)黨當局若能按行政機構前負責人林全提出進(jìn)口BNT疫苗的方式，并尊重專(zhuān)家意見(jiàn)，臺灣如今狀況就不會(huì )連疫苗要都靠人施舍，自制疫苗也“半生不熟”。這不僅對不起臺灣人民，也傷害了人民的健康與尊嚴。