據臺灣《中時(shí)電子報》報道 臺北市中正區南機場(chǎng)某公宅被列為疫情熱區，臺北市府6日啟動(dòng)“忠勤項目”，協(xié)助小區住戶(hù)前往篩檢，首批387人篩檢結果全陰性。臺灣媒體人朱凱翔表示，相較北農與環(huán)南，忠勤是在沒(méi)有確切大規模群聚證據的情況下先篩再說(shuō)，結果也顯示全為陰性。國際經(jīng)驗顯示，大規模篩檢是疫苗覆蓋率足以群體免疫前，少數有效的防疫措施，但臺灣過(guò)去一年“堅持有自己的玩法”，所以我們必須準備因應三級警戒降級之后，隨時(shí)死灰復燃的疫情。
朱凱翔12日在臉書(shū)粉絲專(zhuān)頁(yè)“不演了新聞臺”發(fā)文表示，有人問(wèn)他，臺北市又是“虎林項目”，又是“忠勤項目”，疫情真的有這么樂(lè )觀(guān)嗎？針對這個(gè)問(wèn)題，他刊出“忠勤項目”所在地臺北市中正區忠勤里確診累計圖，指當時(shí)在媒體報導與議員指證下，大家可能又以為是30人確診的大規模群聚感染，但爬梳資料后發(fā)現，這30人其實(shí)是從5月6日以來(lái)的累計，高峰起伏的時(shí)間，與臺北市整體走勢大致相同。6月29日到7月1日連續3天有人確診。
朱凱翔強調，從北農、環(huán)南市場(chǎng)，再到“虎林項目”、“忠勤項目”，這四個(gè)大規模篩檢項目狀況不同，相較于北農與環(huán)南，虎林與忠勤是在沒(méi)有確切大規模群聚證據的情況下先篩再說(shuō)，結果也顯示，虎林項目陽(yáng)性率極低，忠勤項目甚至全陰。疫調就像定位，篩檢就像轟炸，情報越精準轟炸越有效。
對此，朱凱翔坦言，從純科學(xué)的角度，他認為大可不必大張旗鼓，但即便如此，他卻仍支持大規模篩檢，因為這是在疫苗覆蓋率足以群體免疫之前，少數被證明確實(shí)有效的防疫措施。國外已經(jīng)反復展示，防疫就是封城加篩檢，然后盡快施打疫苗，但臺灣地區過(guò)去一年，堅持有自己的玩法，所以對這些有效的做法唯恐避之不及，現在操兵演練時(shí)猶未晚，“我們必須準備因應三級警戒降級之后，隨時(shí)死灰復燃的疫情。”
