13日，臺灣就要“微解封”了。然而，民進(jìn)黨當局的這項政策不僅沒(méi)有獲得掌聲，還引起各界爭議，惹來(lái)一片罵聲。

8日，臺灣疫情指揮中心宣布，三級警戒延到7月26日，但餐飲業(yè)等部分民生消費行業(yè)適度松綁，包括開(kāi)放風(fēng)景區、植物園、博物館、電影院、室內外運動(dòng)場(chǎng)館和游樂(lè )園等，允許9人以下旅行團出游、允許劇組拍攝等。這些措施，美其名曰“微解封”。

然而，對所謂的“微解封”，島內民眾高興不起來(lái)，輿論紛紛質(zhì)疑，各個(gè)縣市也不埋單。目前，臺灣多數縣市決定不跟從當局這項指示，直言疫情指揮中心喪失公信力。

島內民眾“苦封久矣”，的確期盼盡早“解封”。但民眾為何對微解封高興不起來(lái)呢？

一則，雖然按臺灣疫情指揮中心公布的數字，近來(lái)確診人數似有下降，但由于之前當局拒絕普篩，導致疫情底數不清，存在染疫“黑數”，至今仍有不明感染源及隱形傳播鏈。

二則，因為這次所謂的“微解封”，標準不一、自相矛盾。用臺灣媒體總結的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是“明文規定5個(gè)人不能一起吃飯，但50個(gè)人可以一起看電影；5個(gè)家人不能一起聚會(huì )，但9個(gè)陌生人可以一起去旅行”。而網(wǎng)民也表示，“室內用餐可以摘口罩，但去公園跑步卻不能，這是什么邏輯？”

存在“黑數”，自相矛盾，加上疫苗施打率不足，至今也就20%上下。這些都讓民眾擔憂(yōu)，這樣的“微解封”不但不能達到盡早解封的目的，還可能導致疫情再次蔓延，反而延長(cháng)“封下去”的時(shí)間。所以，民眾質(zhì)疑：“疫情都還沒(méi)過(guò)，就不能再忍忍嗎？”

多數縣市，其中包括民進(jìn)黨執政的一些縣市，這次為什么都紛紛“逆時(shí)中”呢？原因在于他們看穿了民進(jìn)黨當局這一招數背后的算計。

全臺三級警戒從5月19日持續至今，已經(jīng)將近2個(gè)月，各行各業(yè)無(wú)不深受其累，尤其是內需服務(wù)業(yè)受創(chuàng )慘重，導致失業(yè)增加、民生艱困，因而累積了大量民怨，讓民進(jìn)黨當局面臨疫情防控與經(jīng)濟民生的雙重壓力，陷入兩難境地，此時(shí)宣布“微解封”，其實(shí)不過(guò)是為了緩解民怨而已。就像中時(shí)電子報評論指出的，“微解封”對臺灣民生無(wú)實(shí)質(zhì)意義，反而增加疫情風(fēng)險，兩周而已，要安慰誰(shuí)？不過(guò)是臺灣流行疫情指揮中心自我安慰，做一波“內宣”而已。

先前，民進(jìn)黨當局在防疫上要求各縣市與它“標準一致”“說(shuō)法一致”“腳步一致”，但此次在未與各縣市協(xié)調的情況下，一面自行宣布“微解封”，另一面卻又稱(chēng)，要讓各縣市視情況自行調整，潛臺詞就是“出了事你來(lái)扛”。這分明就是想要卸責甩鍋，把疫情防控和緩解民生的矛盾統統丟給各縣市自己扛。然而，都是出來(lái)混的，誰(shuí)也不傻。于是，藍的怕遭民進(jìn)黨當局甩鍋，綠的怕不小心幫自己人背黑鍋，各縣市不分南北藍綠，都跳出來(lái)“逆時(shí)中”。

可見(jiàn)，民進(jìn)黨當局的“微解封”，根本不是出于專(zhuān)業(yè)考量，而是出于政治算計。正如臺灣《聯(lián)合報》評論指出的，“微解封”是“假解封、真甩鍋”；臺灣防疫學(xué)會(huì )理事長(cháng)王任賢也指出，“這就是政治解封”，是個(gè)處處算計的“微解封”；國民黨主席江啟臣也說(shuō)，其實(shí)就是民進(jìn)黨當局不敢扛責、給不出疫苗的“偽解封”。

臺灣疫情爆發(fā)至今，各界無(wú)不希望早日“解封”，以便恢復經(jīng)濟、正常生活。要做到這一點(diǎn)，一是要采取科學(xué)、專(zhuān)業(yè)的措施，盡早實(shí)現本土病例清零；二是引進(jìn)充足、安全、有效的疫苗，抓緊施打，以建立人群免疫屏障。

然而，民進(jìn)黨當局卻至今仍是科學(xué)放一邊、政治擺中間，大搞“政治防疫”，處處盤(pán)算政治私利，攬功諉過(guò)、甩鍋卸責。尤其是，在疫苗問(wèn)題上，“臺獨”心魔作祟，無(wú)視島內“我要疫苗”呼聲，拒絕大陸疫苗。民進(jìn)黨當局如此倒行逆施，害慘臺灣，必將把自己釘在歷史的恥辱柱上。

（海峽之聲）