新華社17日臺灣本地新增新冠肺炎確診病例降至個(gè)位數，18日又恢復兩位數。時(shí)下臺灣仍維持新冠疫情三級警戒，但13日開(kāi)始，管制措施部分松綁。“微解封”后首個(gè)周末假日，各地人流稍有增加。
疫情看似趨緩，但警報仍未解除，新增病例的潛伏感染源需要追查、控制，各縣市依然不敢放松警惕。民間對“微解封”憂(yōu)喜交集，而憂(yōu)是主要的。
臺灣社會(huì )的擔心，一方面聚焦疫苗接種何時(shí)能建立阻斷病毒的“免疫屏障”，一方面關(guān)切當局紓困政策能否挽救經(jīng)濟民生。“微解封”下，民眾生活圈有所恢復，到景區、夜市走走，能解解悶，但要恢復到疫前水平，仍有很長(cháng)的路要走。
5月臺灣失業(yè)率創(chuàng )7年半來(lái)新高，預估6月更高。專(zhuān)家認為，失業(yè)問(wèn)題被減班休息“蓋住了”。當局統計顯示，過(guò)去一周，實(shí)施無(wú)薪假單位2704家，創(chuàng )新高，人數逾3萬(wàn)，比上周增加萬(wàn)余，休無(wú)薪假較多的是每月9至12天。
從各項數據看，餐飲住宿業(yè)受災最重，過(guò)去一周1.4萬(wàn)人放無(wú)薪假。餐廳仍禁止內用，餐飲從業(yè)人員對自己未列入優(yōu)先施打疫苗對象感到不滿(mǎn)。高雄餐飲職業(yè)工會(huì )理事長(cháng)陳秋良對媒體表示，餐飲業(yè)是民生經(jīng)濟火車(chē)頭，不少從業(yè)人員是弱勢族群，即便“微解封”仍奄奄一息，仍需較長(cháng)時(shí)間才能恢復，且經(jīng)不起任何風(fēng)吹草動(dòng)。
幾天前，《聯(lián)合報》刊載臺灣作家楊渡的一篇文章。“我在路邊，看見(jiàn)一個(gè)年輕人，舉著(zhù)牌子，寫(xiě)著(zhù)‘便當一百元’，長(cháng)長(cháng)的手，向稀疏的車(chē)流招手。”他在文末寫(xiě)道：這一代的命運，在冷血當局的無(wú)視中，在黃昏的孤單里，無(wú)聲呼喊。
記者曾路過(guò)一家大門(mén)緊閉的店面，見(jiàn)到一中年婦女支著(zhù)簡(jiǎn)易攤子販賣(mài)糕點(diǎn)。雖無(wú)人問(wèn)津，她仍認真但不熟練地叫賣(mài)著(zhù)。
島內機構調查顯示，暑假已過(guò)半月，仍有84%的學(xué)生苦求打工機會(huì )，7月職缺數較三級警戒前減少五成；有六成學(xué)生家中經(jīng)濟受疫情影響，下學(xué)期學(xué)費、生活費恐無(wú)著(zhù)落。
“市場(chǎng)的小商小販，打工的孩子，一日不做、一日不得食的人啊，都在掙扎！”楊渡說(shuō)。
面臨逆境，臺灣“升斗小民”艱難自救。不少出租車(chē)司機疫情期間沒(méi)有生意，改送外賣(mài)，“賺一點(diǎn)是一點(diǎn)”；有餐廳優(yōu)惠處理儲備食材，既挽回損失又照顧街坊……
困苦于前，臺灣民間社會(huì )努力互救。弘道老人福利基金會(huì )因疫情出現募捐缺口，仍每天為長(cháng)者送餐；有中學(xué)為生活陷入困頓的民眾提供愛(ài)心午餐，還有學(xué)校組織學(xué)生到合作餐廳協(xié)助制作、派送“挺醫護”便當，足跡遍及20多家醫院；企業(yè)亦在行動(dòng)，旺旺集團創(chuàng )立“抗菌液公益加水站”供民眾免費取用，捐贈金額逾21億元（新臺幣，下同），東森直消電商捐出2500萬(wàn)元援助醫護及各弱勢團體……
臺灣民間社會(huì )發(fā)揚“人溺己溺”的中華美德，令人動(dòng)容。然而，“解疫”和“紓困”的重大民生課題，更有賴(lài)為政者擔當。
“底層的人都活不下去了，你為什么不關(guān)心，只關(guān)心政治斗爭。這才是底層的憤怒。”楊渡的文章說(shuō)。
臺灣眼下的艱困僅靠“微解封”難得其解，不少人仍苦于排不上疫苗接種、拿不到當局的紓困補助。“問(wèn)題就是疫苗不夠！”《聯(lián)合報》指出，錯誤的疫苗政策，加上派系利益介入與“反中”意識形態(tài)，以及刻意護航以臺產(chǎn)為名的疫苗，導致臺灣疫苗困境。“疫苗之亂”引起洶洶民怨，一些企業(yè)和藍營(yíng)縣市有意自購疫苗，當局卻說(shuō)疫苗夠了。有雜志說(shuō)，當局發(fā)放幾千億紓困金，但許多真正有困難者未必申請得到。許多店家倒閉、關(guān)門(mén)，持續耗損下，經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)受傷將難以估計。
“老百姓真的太卑微。”媒體人毛嘉慶投書(shū)指出，大多數臺灣人特別是有工作力、消費力的中壯年還打不到疫苗。“微解封”是把壓力轉嫁給經(jīng)營(yíng)者。《旺報》則指出，當局的“紓困4.0”到處存在漏洞和問(wèn)題。“坐在辦公室吹冷氣討論政策的高官，應到外面了解市況，認識百姓的真實(shí)生活。”目前疫苗接種覆蓋率離建立群體免疫力的門(mén)檻仍很遙遠。疫情煎熬基層百姓，也考驗當局效能。
大學(xué)教授陳國梁投書(shū)媒體說(shuō)，5月前當局三波“紓困”用去4200億預算，何以疫情暴發(fā)后的5月以來(lái)僅有一波2600億？“以目前疫苗施打覆蓋情形，即使警戒降級，經(jīng)濟也無(wú)法像斷電后再復電般立馬重新上線(xiàn)。”
這個(gè)周末，記者來(lái)到西門(mén)町街頭，門(mén)店大多復業(yè)，客流有所回升，但繁景不復。一位店家說(shuō)，一天只有七八位客人，“根本賣(mài)不動(dòng)，生意太難”。
【新華社】
