據中評社報道 臺灣民眾黨主席、臺北市長(cháng)柯文哲日前拋出“舉債新臺幣40億元自購mRNA疫苗”議題，“衛福部長(cháng)”陳時(shí)中表達“可討論如何合作”；相較鴻海當初爭取采購德國B(niǎo)NT疫苗時(shí)，陳嗆“敢講現在買(mǎi)不到疫苗”態(tài)度十分不同。其中恐與近期高端疫苗獲EUA、民進(jìn)黨陣營(yíng)布局2022臺北市長(cháng)選舉有關(guān)聯(lián)。

柯文哲拋出“舉債新臺幣40億元自購mRNA疫苗”議題，外界解讀是為墊高民眾黨在防疫期間表現的聲量。這說(shuō)得通，畢竟民眾黨支持度已躍進(jìn)到快逼近中國國民黨，但柯強調“自購mRNA疫苗”似有正當化疫情后“上海—臺北雙城論壇”的盤(pán)算。畢竟全球mRNA疫苗大宗是美國莫德納、德國B(niǎo)NT，而B(niǎo)NT又是上海復星醫藥所代理。

至于陳時(shí)中對柯文哲打算自購疫苗的議題，這次沒(méi)有立刻“打槍”，與之前面對各縣市自購疫苗議題大相徑庭。中國國民黨主席江啟臣14日宣布聯(lián)合南投、云林、花蓮、臺灣等4縣市長(cháng)提出申購500萬(wàn)劑BNT疫苗，當時(shí)陳時(shí)中冷回“疫苗數量已足夠”，如今卻對柯文哲提出自購疫苗回應“可討論如何合作”，前后雙標的態(tài)度啟人疑竇。

陳時(shí)中的不同態(tài)度，原因或有二，一，臺產(chǎn)高端疫苗19日獲“衛福部”緊急使用授權（EUA）專(zhuān)案制造，聯(lián)亞也預計8月取得EUA，但臺產(chǎn)疫苗相關(guān)疑慮都還在民眾心里，包括炒股、免疫橋接能不能與國際接軌、審查委員遭撤換等，陳時(shí)中都難釋疑。陳時(shí)中對柯文哲買(mǎi)疫苗議題表示“可討論如何合作”，未必就真的要放行，或是為了避免加深外界質(zhì)疑，指蔡當局是為了護航臺產(chǎn)疫苗才擋進(jìn)口疫苗。

二，陳時(shí)中一直是民進(jìn)黨出戰2022臺北市長(cháng)熱門(mén)人選，柯文哲自購疫苗訴求“替臺北市民采購第三劑疫苗”，若陳時(shí)中立刻打槍恐招致北市民不滿(mǎn)、傷及民進(jìn)黨2022布局，就如同可望代表國民黨選臺北市長(cháng)的蔣萬(wàn)安也表示支持柯買(mǎi)疫苗。按柯文哲的說(shuō)法，采購第三劑疫苗應是年底的事，這會(huì )不會(huì )也是柯要挖洞給民進(jìn)黨跳，陳時(shí)中若不支持，明年選舉時(shí)走著(zhù)瞧。

雖然柯文哲若真的買(mǎi)到臺北市民專(zhuān)用疫苗，對副市長(cháng)黃珊珊的聲勢將會(huì )是一大助力，但對民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，黃珊珊聲勢大漲可能分走的是藍營(yíng)的選票，在綠白已分手、相互攻訐的現況中，綠營(yíng)自能得利。柯文哲拋出自購疫苗話(huà)題還未停歇，隨疫情發(fā)展、疫苗施打恐會(huì )被一路問(wèn)到12月，背后的政治影響，有待觀(guān)察。