據臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)“新頭殼新聞網(wǎng)”等臺媒消息，臺產(chǎn)“高端”疫苗被曝不良率高達82％，量產(chǎn)質(zhì)量堪慮，高端公司23日澄清“系屬不實(shí)信息”，然而，國民黨“立委”賴(lài)士葆當天在臉書(shū)發(fā)文提出“6點(diǎn)質(zhì)疑”需要民進(jìn)黨當局解答。民眾黨“立委”高虹安也表示，如果臺產(chǎn)疫苗良率那么低，民進(jìn)黨當局不該“揠苗助長(cháng)”，急著(zhù)讓?shí)u內民眾接種。

臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)報道截圖

賴(lài)士葆23日在臉書(shū)發(fā)文表示，“高端疫苗”雖然在EUA（緊急使用授權）審查通有條件通過(guò)后，外界的質(zhì)疑聲浪仍然不斷，整體歸納大概有以下幾個(gè)問(wèn)題需要臺灣地區流行疫情指揮中心向社會(huì )解答：

國民黨“立委”賴(lài)士葆臉書(shū)截圖

首先第一點(diǎn)，為何與“高端”同一技術(shù)來(lái)源的“NOVAVAX”疫苗三期幾萬(wàn)人的人體試驗都做完，卻還沒(méi)有拿到美國EUA，而“高端”僅有3000多人的二期試驗，只有期中解盲確可獲得臺灣的EUA，指揮中心能否向大眾報告其中的差異何在？

臺灣“新頭殼新聞網(wǎng)”報道截圖

然后第二點(diǎn)，“高端”的審查委員據消息有不少人本身就介入“高端”的開(kāi)發(fā)制程又擔任評審委員，賴(lài)士葆認為這明顯球員兼裁判，也違背規避利益沖突原則。“食藥署”為何不能公布委員名單？為何要黑箱，委員們集體做壞事？

23日

國民黨“立委”賴(lài)士葆。圖自臺灣“新頭殼新聞網(wǎng)”

接著(zhù)第三點(diǎn)，美國審查BNT/輝瑞疫苗時(shí)直播數小時(shí)，臺灣“高端”為何不敢采直播公開(kāi)，不但會(huì )議內容要在二周內才公布，且去識別外，難道是要簒改會(huì )議內容？賴(lài)士葆表示法官判人死刑都簽名，這些委員投贊成票某種程度也與民眾生死有關(guān)，為何不敢簽名？

再來(lái)第四點(diǎn)，根據統計八月份疫苗會(huì )打完，“政府”原規劃要叫民眾打臺產(chǎn)疫苗，但據媒體報道，“高端”生產(chǎn)在線(xiàn)的不良率高達8成以上，與實(shí)驗室的結果大不同，“食藥署長(cháng)”吳秀梅雖然強調產(chǎn)品沒(méi)有安全以前絕對不會(huì )讓“高端”上市，可是也極力的以類(lèi)似“高端”發(fā)言人的身份在替其辯護。賴(lài)士葆表示，這有違“食藥署”嚴格管控疫苗質(zhì)量的態(tài)度，不良率這么高的瑕疪品為何可上市供貨？會(huì )不會(huì )又是政治指導下的包庇、圖利“高端”行為？

接下來(lái)第五點(diǎn)，“政府”說(shuō)要再對外買(mǎi)3600萬(wàn)劑疫苗，但從去年迄今臺“行政院長(cháng)”蘇貞昌、“衛福部長(cháng)”陳時(shí)中不知說(shuō)過(guò)幾次6月底會(huì )來(lái)2000萬(wàn)劑，但目前自購的AZ與莫德納到貨只在300萬(wàn)劑左右，民進(jìn)黨當局要叫民眾如何相信這次不是畫(huà)大餅，而是真的會(huì )到貨？

最后第六點(diǎn)，采購價(jià)格國際上全都透明，臺灣這次3600萬(wàn)劑的價(jià)格為何又要保密，這有何見(jiàn)不得人的事？

民眾黨“立委”高虹安。（資料圖）

民眾黨“立委”高虹安也表示，臺產(chǎn)“高端疫苗”EUA審查匆忙通過(guò)，卻沒(méi)辦法達到穩定良率，這件事在產(chǎn)業(yè)界看來(lái)非常諷刺，“食藥署”理應站在為島內民眾把關(guān)立場(chǎng)，卻在第一時(shí)間替廠(chǎng)商澄清，認為外界太苛責，哪個(gè)企業(yè)沒(méi)有所謂不良品，令人對“高端疫苗”EUA審查把關(guān)打了非常大問(wèn)號。

高虹安還質(zhì)疑，若臺產(chǎn)疫苗優(yōu)良率只有18％，這樣緊急授權的疫苗，如何解救島內民眾需要打疫苗的狀況，雖然陳時(shí)中稱(chēng)，如果之后發(fā)生什么狀況，會(huì )把EUA收回，但疫苗打入人體要如何收回，如果發(fā)現臺產(chǎn)疫苗有生產(chǎn)、投產(chǎn)缺陷，應該先把問(wèn)題厘清，科學(xué)證據確認，而不是先通過(guò)EUA。【環(huán)球網(wǎng)】