據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道 臺當局力推疫苗預約平臺，意外引爆長(cháng)輩“數字落差”的議題，各縣市紛紛設法解套，要替長(cháng)輩造冊打疫苗。但指揮中心指揮官陳時(shí)中表示“與其造冊施打，不如幫忙長(cháng)輩到府上網(wǎng)預約”，藍綠縣市首長(cháng)似乎都聽(tīng)不進(jìn)去，競相“逆時(shí)中”，矢言要為長(cháng)輩們提供貼心的服務(wù)，然而，真相只是疫苗真的不夠，陳時(shí)中與縣市長(cháng)的套招也都是演的。　 

　  之前長(cháng)者施打第一劑疫苗皆由地方政府或鄰里長(cháng)協(xié)助通知，不過(guò)，疫苗預約平臺上線(xiàn)后，臺當局要求回歸到平臺預約，使得許多長(cháng)輩因為不會(huì )用計算機、手機而深感不便，陳時(shí)中曾表示，長(cháng)輩們可以到超商藥局請求協(xié)助。

　  但各縣市仍希望能直接協(xié)助長(cháng)輩，基隆市長(cháng)林右昌即喊話(huà)，不論臺當局采取預約平臺或造冊雙軌并列，市府都會(huì )幫長(cháng)者造冊；新北市副市長(cháng)劉和然也認為，對長(cháng)者應有不同做法，希望當局能聽(tīng)聽(tīng)地方的聲音；桃園市長(cháng)鄭文燦更直接表示，雙軌制有很多優(yōu)點(diǎn)，想預約者預約，市府也會(huì )主動(dòng)造冊，讓不習慣使用數字工具的長(cháng)者也可得到充分信息，精準分流、友善服務(wù)。

　  其實(shí)，各地長(cháng)者第一劑疫苗施打期間，猶如縣市政府的另類(lèi)軍備競賽，縣市之間拼的是“輸人不輸陣”，專(zhuān)人服務(wù)、派車(chē)接送，服務(wù)之貼心歷來(lái)僅見(jiàn)，也得到不少好評；此時(shí)，長(cháng)者自然希望第二劑也有同樣的服務(wù)，指揮中心突然說(shuō)要回歸平臺預約，用膝蓋想也知道，這絕不是受歡迎的政策。陳時(shí)中要不諳數字載具的長(cháng)者到超商藥局請求協(xié)助，即便超商、藥局愿意，但長(cháng)者的感受已大打折扣。

　  地方首長(cháng)當然知道其中眉角，以致于陳時(shí)中要長(cháng)者打第二劑全部回歸預約平臺，再度出現“逆時(shí)中”的情況，綠營(yíng)的縣市長(cháng)甚至擺明說(shuō)會(huì )主動(dòng)幫長(cháng)者造冊，顯然不給陳時(shí)中面子；陳時(shí)中未知民情，竟響應“與其造冊施打，不如幫忙長(cháng)輩到府上網(wǎng)預約”，暴露他與基層的距離實(shí)在不小。

　  陳時(shí)中可能不知道，要地方派員逐一到長(cháng)者家里上網(wǎng)預約，這項工程何其浩大，耗費人力龐大，真不知這個(gè)點(diǎn)子是誰(shuí)想出來(lái)的；至于造冊，市府戶(hù)政、健保信息完整，不消幾分鐘即可搞定，何者簡(jiǎn)便快速，自是容易分辨。

　  其實(shí)，陳時(shí)中未必不知道縣市首長(cháng)在想什么，縣市長(cháng)也不難理陳時(shí)中的盤(pán)算，總歸癥結就在于疫苗不夠分配，指揮中心根本沒(méi)有超前部署，第4輪預約接種人數超過(guò)103萬(wàn)人，這輪過(guò)后，AZ疫苗只剩16萬(wàn)劑，預約平臺上仍有396萬(wàn)人苦等莫德納疫苗，以目前全臺每天可以打逾20萬(wàn)劑次的能量來(lái)看，百余萬(wàn)劑的AZ苗不消幾天就打完，在新疫苗還沒(méi)到貨之前猶如進(jìn)入“垃圾時(shí)間”，陳時(shí)中總要設計些橋段，預約平臺不就是現成的道具？