因應臺灣本土疫情沖擊民生經(jīng)濟，為了振興經(jīng)濟，民進(jìn)黨當局擬發(fā)行“振興五倍券”，但因堅持不發(fā)現金與多數民意相違，引發(fā)外界討論。國民黨前“立委”孫大千今（6日）在臉書(shū)直批，“笨蛋！連紓困和振興都分不清楚。別人需要的是蘋(píng)果，卻偏偏要塞給他一顆芭樂(lè )”。

民進(jìn)黨當局行政機構去年推出“振興三倍券”，聲稱(chēng)帶來(lái)千億元（新臺幣，下同）的經(jīng)濟效益，因應今年疫情影響層面較廣，規劃以“三倍券”為基底，升級為“振興五倍券”，相關(guān)方案正在討論匯整。行政機構發(fā)言人羅秉成5日說(shuō)，“五倍券”維持去年發(fā)放方式，不排富，整體成本預估與“三倍券”差不多。

孫大千今在臉書(shū)拋出三個(gè)問(wèn)題，分別是第一，以臺灣現在的疫苗到貨率，就算到今年底，恐怕都沒(méi)有辦法達成真正的群體免疫力。也就是說(shuō)，臺灣會(huì )像世界各地一樣，在升級和降級之間不斷反復，“請問(wèn)一下，在今年底，臺灣人民需要的究竟是紓困？還是振興？”

孫大千指出第二個(gè)問(wèn)題就是，不管是幾倍券都無(wú)法用于支付房租、水電費和其他家庭開(kāi)銷(xiāo)，誰(shuí)還有心情出去消費？“這樣的振興券根本無(wú)法解決人民的生活困境，和廢紙有什么兩樣呢？”以及第三，振興券的目的就是為了刺激民眾出門(mén)消費，必然會(huì )造成大規模的群聚活動(dòng)以及社交接觸，臺灣無(wú)法達成群體免疫力的情況之下，“難道不害怕會(huì )讓已經(jīng)緩和的疫情死灰復燃嗎？”

國民黨“立委”也許淑華認為，近七成民眾期盼發(fā)現金紓困之下，民進(jìn)黨當局行政主管部門(mén)獨排眾議，堅持讓“五倍券”匆匆上路，實(shí)在令人不解及搖頭。而根據審計主管單位對“三倍券”最新的報告指出，僅印制等成本就增加4億2600萬(wàn)元，整體經(jīng)濟效益也欠缺合理評估，研究更提到，“三倍券”缺乏消費端資料參考，各消費品項占比也無(wú)從得知。

許淑華直言，民眾生活各項費用，房租房貸、學(xué)費、水電費等，都急需現金周轉，保險業(yè)者推出的保單借款紓困專(zhuān)案，短短20天，核準貸款額度突破61億元，可見(jiàn)“現金”與“救急”是最重要的紓困原則；此外小企業(yè)受到疫情的沖擊，遠比大型企業(yè)深。這些聲音民進(jìn)黨當局難道不知道嗎？許淑華強調，普發(fā)現金是國民黨的呼吁，也是臺灣民眾期盼的訴求，民進(jìn)黨當局不能再閉門(mén)造車(chē)。

國民黨“立委”李貴敏4日也投書(shū)臺灣網(wǎng)絡(luò )論壇表示，5月中旬以來(lái)臺灣各行各業(yè)倒閉、無(wú)薪假比比皆是，如今無(wú)薪假人數已超過(guò)4萬(wàn)4千人；之前四波紓困限制門(mén)檻重重，許多行業(yè)及勞動(dòng)人員根本無(wú)法受惠，他們都需要即刻救援。

李貴敏直言，臺灣人現在是急需現金救命的關(guān)鍵時(shí)刻，沒(méi)人有余裕陪民進(jìn)黨當局玩幾倍振興、用錢(qián)換券的把戲；去年“三倍券”發(fā)放時(shí)間晚、手續繁瑣又有諸多限制引發(fā)民怨。但蘇貞昌及其團隊不斷自滿(mǎn)去年“三倍券”有多好，并沒(méi)有客觀(guān)調查資料可佐證。她懇請民進(jìn)黨當局趕緊普發(fā)現金，否則“掏錢(qián)買(mǎi)券”的政策儼然是想把百姓再扒一層皮。