據臺灣《中國時(shí)報》報道 臺當局行政機構負責人蘇貞昌硬撐、硬挺的“1000換5000”的五倍券政策上周五潰敗，但從政策轉向前后臺當局的說(shuō)詞，還是可以看出“這個(gè)當局”是如何地說(shuō)謊與外行了。
此前行政機構一直堅持要民眾用1000元（新臺幣，下同）買(mǎi)5000元振興券的方式，理由是借此有更多投入消費的金額，讓其帶來(lái)的經(jīng)濟效益更佳；而經(jīng)濟部門(mén)弄出去年三倍券的經(jīng)濟效益評估報告，也大大肯定三倍券帶來(lái)超過(guò)千億元的經(jīng)濟效益。
但在外界社會(huì )壓力，還有更重要的黨內政治壓力下，行政機構終于宣布原本要從民眾口袋拿出1000元改由臺當局全額負擔。這個(gè)改變，其實(shí)就是打臉自己先前的外行話(huà)與謊言。
如果說(shuō)讓民眾出資1000元的三倍券效益奇佳，行政機構顯然該延續這項做法，結果還是轉向，原因很簡(jiǎn)單：那份三倍券經(jīng)濟效益奇佳的報告，根本是外行、甚至是全然的謊言，因為完全未考慮民眾消費行為中的替代率問(wèn)題。
再者，決定要推五倍券時(shí)，行政機構都強調是為了增加消費、紓困、提振經(jīng)濟等，但在決定公部門(mén)全部出資時(shí)，說(shuō)的卻是上半年經(jīng)濟表現良好、經(jīng)濟成果讓民眾共享等。完全未注意到其前后矛盾的問(wèn)題。
事實(shí)上，總體經(jīng)濟面表現是好，少數受重創(chuàng )的產(chǎn)業(yè)則需要臺當局的幫助與紓困，但不是用這種發(fā)券消費的方式，因為這種方式，那些受創(chuàng )的小商家幾乎難以受益。
而當臺當局負擔全額時(shí)，五倍券其實(shí)也不必再叫五倍券了，因為這已與當年馬英九時(shí)期發(fā)放的消費券是完全一樣的券了，這個(gè)政策民進(jìn)黨罵了十多年，最后還是拿香跟拜。
這就是政客的嘴臉了！
