在18日的會(huì )議上，陳水扁之子、高雄市民進(jìn)黨籍“議員”陳致中向市長(cháng)陳其邁提出，高雄市要爭取申辦2036年奧運會(huì )。而對于這個(gè)非常“敢想”的想法，陳其邁居然表示：“相信有一天奧運會(huì )在高雄辦的”。

圖源：臺媒

從新聞看，這兩位臺灣政客非常“敢”的底氣，是來(lái)自以下幾個(gè)方面。其一是臺北市曾舉辦過(guò)世界大學(xué)生運動(dòng)會(huì )，被陳致中認為是“臺灣具備舉辦國際賽事經(jīng)驗”的依據。而陳其邁則認為，和高雄結為友好城市的澳大利亞布里斯班，已經(jīng)申辦了2032年的奧運會(huì )，因此他認為人口、經(jīng)濟和歷史文化都“不亞于”布里斯班的高雄，也完全可以申辦2036年的奧運會(huì )。

擺完了實(shí)力，陳致中也列了一些辦奧運的好處，如升級基礎設施等，另外也在回答中暴露了一些民進(jìn)黨政客的私心，比如他們認為在被視為民進(jìn)黨大本營(yíng)的高雄舉辦奧運，可以扭轉臺灣“重北輕南”的建設格局，為自己的政黨爭取一些好處。

至于臺灣并不像布里斯班所在的澳大利亞那樣是主權國家、申辦資格不清晰、島內對于舉辦地的爭議如何擺平這些很實(shí)實(shí)在在的困難，這兩位也很有默契地一字未提，從報道的措辭看，會(huì )場(chǎng)上洋溢著(zhù)歡快自豪的氣息。

大概是島內自己也覺(jué)得底氣不足，臺灣“中央社”在刊發(fā)這一新聞時(shí)，就選擇了整個(gè)對話(huà)中非常邊緣的一個(gè)點(diǎn)，而沒(méi)有像前面那樣把“申辦奧運”放在標題里強調了。

圖源：臺灣“中央社”

對于這一消息，有不少臺灣網(wǎng)民都在評論區調侃民進(jìn)黨政客“不自量力”，有的人建議臺當局先搞好民生工程而不是忙著(zhù)拋類(lèi)似的噱頭作秀，也有人開(kāi)玩笑說(shuō)，等到2036年可能臺灣已經(jīng)回歸了，那時(shí)可以兩岸“一起舉辦奧運”。

在2011年時(shí)，時(shí)任國民黨候選人的馬英九也曾提出要帶領(lǐng)臺灣申辦2024年奧運會(huì )。時(shí)光荏苒，距離這個(gè)“目標”到期的時(shí)間只剩3年，可主辦權卻已經(jīng)被法國巴黎獲得。那在十年后的今天，臺灣是不是又得失望一次了呢？