然而，即便美官員澄清拜登的言論，蔡英文辦公室以及臺外事部門(mén)20日仍忙不迭出來(lái)“感謝美國”。

拜登將臺灣地區與韓國、日本、北約并列，不管出于口誤還是遮羞，確實(shí)難得一見(jiàn)，也難怪綠營(yíng)以及側翼把牛吹上天。只是不知道，他們是否天真地以為臺灣地區與韓、日、北約在美國心中的地位同等重要？

以下是臺媒分析的基本面：

美國與韓國之間有《美韓共同防御條約》，美韓任何一方在亞太地區受到攻擊，另一方都給予軍事援助；

美國與日本之間有《美日安保條約》，雙方同意需共同承擔維持和發(fā)展抵抗軍事攻擊能力的義務(wù)，若是在日本管制的領(lǐng)土上受到軍事攻擊，雙方將相互協(xié)助；

美國身為北大西洋公約組織的一員，根據公約第五條規定，一旦確認成員國受到攻擊，其他成員國將做出實(shí)時(shí)反應。

換言之，美國與韓國、日本、北約之間，是“白紙黑字”明確規范的軍事同盟關(guān)系，有扎實(shí)的條約或建制支撐；反觀(guān)臺灣地區與美國現今的“軍事交流”，則僅限于軍購以及“美軍協(xié)訓”。

路透社的發(fā)文更是明白指出，拜登采訪(fǎng)中援引的（北約創(chuàng )立條約）第五條款只適用于美國與北約盟國之間。長(cháng)久以來(lái)，美國奉行“一個(gè)中國”和對臺“戰略模糊”政策，與民進(jìn)黨當局的關(guān)系一直是非官方的。

“局外”都看得如此明晰，“當局”的民進(jìn)黨若還對美國有期待，恐怕是過(guò)于一廂情愿了。

島內輿論呼吁民進(jìn)黨當局必須理性、冷靜，也必須清楚理解美方期待兩岸重啟對話(huà)的想法，“拜登主要是因阿富汗撤軍遭同盟國譴責，為挽救國際信任才這樣說(shuō)”，對臺終究是依循“臺灣關(guān)系法”；民進(jìn)黨當局若刻意擷取片面文字“大內宣”，借此模糊阿富汗事件對臺灣的啟示、逃避現實(shí)，只會(huì )讓臺灣愈來(lái)愈危險。

美國以國家利益為主的思維永遠不會(huì )變

臺外事部門(mén)前主管程建人講了一個(gè)不算久遠的故事：當年尼克松要召開(kāi)記者會(huì )宣布出訪(fǎng)大陸的前20分鐘，才知會(huì )臺灣方面，還要求在記者會(huì )前勿對外透露相關(guān)訊息。他據此指出，從歷史上來(lái)看，美國都依照自己的國家利益行事，以國家利益為主的思維永不會(huì )變。

外交部與國臺辦20日先后就拜登的表態(tài)表明嚴正立場(chǎng)。

外交部發(fā)言人華春瑩：

我注意到有媒體稱(chēng)這也許是一個(gè)口誤，因為的確臺灣和阿富汗有根本的不同，那就是阿富汗是一個(gè)主權國家，而臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，一個(gè)中國原則是任何國家都絕對不可以逾越的紅線(xiàn)和底線(xiàn)，中國必須統一也必然統一，任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領(lǐng)土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。

國臺辦發(fā)言人馬曉光：

外交部已就此表明嚴正立場(chǎng)。需要指出的是，民進(jìn)黨當局不斷進(jìn)行謀“獨”挑釁，又妄想借助外部勢力為其“臺獨”行徑壯膽，其結果只能是將臺灣民眾推向災難。正告民進(jìn)黨當局，立即停止各種謀“獨”行徑，否則必遭嚴懲。